|
시대(2014) - 에릭 브린욜프슨, 앤드루 맥아피
☞ 기계와의 공존, 그 속에 풍요와 자유가 있는 미래가 있다.
로봇의 부상(2016) - 마틴 포드
☞ 모두의 공멸, 인간의 잔혹성이 발휘되는 시대를 맞이하게 될지도 모르는 미래가 있다.
인간은 필요없
|
|
|
인간이다. 결국 모든 문제를 만든 것도 인간이고, 이 문제를 풀어갈 주체도 인간이다.
.
참고문헌
에릭브린욜프슨/기계와 전쟁/틔움/2013
4차 산업혁명, 강력한 인간의 시대 - 누가 기계와의 경쟁에서 살아남을 것인가?
타일러 코웬 (지은이) |
|
|
|
인간복제 시대의 인간의 정체성, Die Personale Identitat in der Postmoderne」/ 한국기독교학회
바이오혁명 / 가림
박은정 / 생명 공학 시대의 법과 윤리 / 이화여자대학교 출판사, pp299~303
송용선(1999) / 『현대인간사회와 윤리』 / 목원대학교 출판부
인
|
|
|
인간복제 무엇이 문제인가 / 울력 / 2002
- 도미니크르쿠르, 권순만역 / 인간복제 논쟁 / 지식의 풍경 / 2005
- 박미애 / 인간복제에 관한 철학적 성찰 / 문예출판사 / 2004
- 김홍재 / 인간복제의 시대가 온다 / 살림 / 2005 1. 서 론
2. 본 론
1) 복
|
|
|
인간의 심리, 기독교의 상관관계
2-1. 기독교 전파와 그 방법의 과거와 현재
2-2. 전체주의 사상과 이 시대의 인간 심리
2-3. 전체주의적 인간 심리와 기독교의 연관성
2-4. 전체주의의 몰락과 기독교가 처한 현실
3. 결론
*참고문헌
|
|
|
인간복제를 두려워하는가?
2. 김상득. 2000. 『생명의료 윤리학』. 서울: 철학과 현실사
3. 김진수. 2005. 생명 공학 시대의 인간복제와 생명 윤리. pp28~29
4. 김훈기. 2000.『유전자가 세상을 바꾼다』. 서울: 궁리, 경기
5. 데이비드 로비크. 1997. 복제
|
|
|
인간복제를 두려워하는가?
2. 김상득. 2000. 『생명의료 윤리학』. 서울: 철학과 현실사
3. 김진수. 2005. 생명 공학 시대의 인간복제와 생명 윤리. pp28~29
4. 김훈기. 2000.『유전자가 세상을 바꾼다』. 서울: 궁리, 경기
5. 데이비드 로비크. 1997. 복제
|
|
|
인간행동과 사회환경. 한국방송통신대학교출판문화원.
김상희(2021). 인간성장과발달. 포널스출판사.
임상록,권향임,김나영(2009). 인간행동과사회환경. 창지사.
위호성(2014). 부모의 사회경제적 지위, 어머니의 양육 특성, 지역사회 특성이 유
|
|
|
아니다. 앞으로의 인류의 운명을 결정지을 유전자 산업. 그것은 인류를 수많은 고통에서 해방 시켜줄 구원의 상자인가, 아니면 인류를 위협하는 악으로 가득찬 판도라의 상자인가.
※주 참고문헌 : Jeremy Rifkin ‘바이오테크 시대’
|
|
|
인간 배아복제와 책임윤리」, [범한철학] 제27집
○ 이은영(2004), 「인간배아연구의 연구윤리 방향 모색」, 『동아대학교 석사학위 논문』
○ 이인영(2001), 21세기 생명과학시대의 인권에 대한 논의. 로앤비즈, 현암사.
○ 안종주(2003),『인간복
|
|
메뉴펼치기
