|
부녀회 조직의 전략적 선택 상황 적용.
6. 요약
IV. AHP 기법을 적용한 가설 검정.
1. 조사 대상
2. 조사 방법
3. 설문지 분석
4. 결과
5. 중요 가중치 도출
V. 가설의 검증 및 함의분석
1. 가설의 검증
2. 조사를 통해 얻은 함의.
-참고문헌
|
|
|
요인과 경쟁력 향상방안에 관한 연구” 고려대학교 석사학위논문.
김재형 외(1998), “지하철 및 광역전철의 건설운영 개선방안”.
김훈(2004), “광역철도 사업의 효율적 추진을 위한 제도개선 방안”.
교통개발연구원(1998), “수도권 철도의 건
|
|
|
계층분석적 의사결정방법(AHP)은 의사결정의 계층구조를 구성하고 있는 요소간의 쌍대비교에 의한 판단을 통하여 평가자의 지식, 경험 및
- 중략 - AHP 분석의 일반절차와 우선순위 도출 방법을 설명하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
Ⅱ.
|
|
|
선택해야 하는 문제이며, AHP는 이러한 다기준 의사결정을 해결하기 위한 분석의 틀을 제공해준다.
이 기법이 갖는 참신성은 다수의 목표, 다수의 평가기준, 다수의 의사결정 주체가 포함되어 있는 의사결정문제를 계층화한 후 상위계층에 있
|
|
|
단계
2) 문제구조화의 오류
5. 문제 구조화의 방법
1) 분류분석
2) 계층분석(=인과분석)
3) 유추분석(=시네틱스)
4) 브레인스토밍
5) 가정분석
6) 경계분석
7) 분류분석
8) 복수 관점 분석
9) 논변 지도 작성
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
|
분석적 계획
2. 형태적 계획
3. 절차적 계획
1) 정치경제적 접근
2) 신인본주의
3) 실용주의
4) 정책집행
II. 사회통제수준에 따른 계획형태
1. 적응적 계획
2. 발전적 계획
3. 배분적 계획
4. 혁신적 계획
III.
|
|
|
의사결정기법 AHP, 청람 Ⅰ. 서론
Ⅱ. AHP(계층분석법)의 특징
1. 문제의 구조화(problem decomposition and model structuring)
2. 이원비교를 이용한 의사결정자의 판단(prioritizing objectives using pairwise comparison)
3. 가능한 선택대안들 간에 최종순위 도출
|
|
|
계층분석적 의사결정. 동현출판사.
권태일(2008). 관광지 리모델링 사업의 영향요인 우선순위 도출에 관한 연구(델파이기법과 계층적 의사결정방법(AHP)적용). 세종대학교 대학원 박사학위논문. 1. AHP분석의 개념
2. AHP분석의 특징
3. AHP분
|
|
|
계층분석과정(AHP) 의 절대적 측정
(2) 평가기준 설정
(3) 평가 기준간 등급 설정
(4) 설문 조사
3. 절대적 AHP 의 활용을 통한 분석
(1) 평가 기준간의 상대적 중요도 측정
(2) 절대적 측정에서 대안의 선호점수 구하기
4. 결론 1. 주제 선정 배경
|
|
|
기법을 필요로 하는 경우에도 시뮬레이션은 유용한 분석수단이 될 수 있다.
④ 시뮬레이션은 어떤 시스템이 실제로 업무를 수행하기 이전에 실험적으로 사전에 모형에의해 테스트함으로써 최적안을 모색하려는 의사결정기법이다.
3) 단점
|
|
메뉴펼치기
