|
국제법. 한국방송통신대학교출판문화원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 국제법에 대한 자연법주의 접근방법
1) 정의
2) 역사적 전개과정
3) 국제법 법원론에 대한 영향
2. 국제법에 대한 법실증주의 접근방법
1) 정의
2) 역사적 전개
|
|
|
법원은 어떠한 국가도 타국영토에 손상을 야기하는 방법으로 자국의 영토를 사용하거나 사용하는 것을 허용해서는 아니 되며, 이를 통제하는 조치들은 필수적인 것이라고 결론짓고 있다. 이는 대기오염 등과 같은 국제적인 환경문제를 어떻
|
|
|
법실증주의의 입장에 따라 주권국가의 의사를 고려할 수 밖에 없고, 이는 법실증주의가 여전히 국제법의 법원으로 기능하고 있음을 보여주는 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 국제법 법원론에 대한 자연법주의와 법실증주의의 영향을 살펴보았다
|
|
|
법규범과 별개로 준수되어야 하는 국제사회의 질서로 여겨지고 있다. 법실증주의가 국가의 주권을 존중한다 하더라도, 이러한 보편적 질서는 국가의 협약이나 관습보다도 우선되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 국제법의 법원론과 자연법
|
|
|
국제법규이다.
(3) 소결
인정설을 취하며, 다만 조약과 관습이 없는 경우에만 보충적 연원으로써 이를 인정하는 것이 타당하다고 본다.
4. 구체적 내용
금반언의 원칙, 신의성실의 원칙 등이 있다.
Ⅵ. 그 밖의 법원
1. 판례
ICJ 규정에서 판례
|
|
|
법행위에 대하여 국제법상 단순한 과실 책임만이 인정된 것에 비추어 크게 발전한 태도로 볼 수 있다.
※ 참고문헌
김문달 김봉천 공저 《국제법》제4판 법문사 1994
김명기 《국제법원론》 상,하 박영사 1996
김석현 〈트레일 제련소사건연구
|
|
|
국제관습법 이외에도 법의 일반원칙과 판결 및 학설을 포함한다. 이에 따라 견해가 갈려서 조약과 국제관습법만 그 법원으로 보고 나머지는 단순히 보조수단으로 보는 관점도 있지만 4가지 모두를 그 법원으로 보기도 한다.
3. 결론
이렇게
|
|
|
국제사법재판소 규정)
-임석진, 철학사전, 중원문화, 2009
-두피디아(법실증주의) 1. 서론
2. 본론
(1) 자연법주의의 정의
(2) 자연법주의의 역사적 전개 과정
(3) 법실증주의의 정의
(4) 법실증주의의 역사적 전개 과정
(5) 현대 국제법 법원
|
|
|
법행위에 대하여 국제법상 단순한 과실 책임만이 인정된 것에 비추어 크게 발전한 태도로 볼 수 있다.
※ 참고문헌
성재호 김정균 공저 ≪국제법≫ 박영사 2006
김문달 김봉천 공저 《국제법》제4판 법문사 1994
김명기 《국제법원론》 상,하 박
|
|
|
국제법 발생요인, 즉 역사적으로 실정법규의 발생을 자극하며 그 변경을 촉진하는 모든 요인을 의미함
③ 실질적 법원은 국제법의 인식자료 즉 국제법규의 실체적 기원 또는 국제법규의 성립을 입증하는 자료를 의미함
2) 법원론의 의의
①
|
|
메뉴펼치기
