|
그는 여기에서 자신의 참모습을 볼 수 있었고 본래의 자기 삶을 누릴 수 있다고 생각한 것이다.
그는 자연을 새로운 의미단위로 해석하고 그의 현실적 고뇌구제는 물론 위로의 손길을 거기서 받았던 자연시인이었다. 그러므로 그의 자연관이
|
|
|
그의 신비주의적 색채와 함께 근원적으로 우주·자연과 인간이 동질적임을 암시하는 그의 자연관을 엿볼 수 있다.
3. 도가의 자연관
유가의 공자가 중국 상고대의 天관념을 비판적으로 계승하려 한 것과는 달리 도가는 전혀 새로운 자연관을
|
|
|
세상이 헛되게 된다’ 등과같이 저자의 자연관과 사상이 담긴 과학 사상서입니다. 1. 소개
1-1. 저자 소개
1-2. 작품 소개
2. 의산문답 저술동기
3. 의산문답 구성
4. 홍대용의 주요 사상
5. 의산문답의 사상적 의미
6. 질의응답
7. 대본
|
|
|
본 론
1. 침묵에 관한 연구
2. 시에서 나타난 ‘님’의 견해
3. 승려 한용운의 가치관에 관하여
4. 화엄사상과 한용운과의 관계
1) 화엄사상의 연기
2) 주객일체의 미학
3) 한용운의 화엄적 민족주의
Ⅲ. 결론
|
|
|
그 결과는 앎으로 귀착이 된다.
이러한 앎에는 그 본질 이론 방법 체계 종류 목적과 앎의 실천영역으로 분류된다.
예로부터 철학은 앎의 활동과 암의 가능성과 보편성 그리고 그 범위에 관하여 문제를 삼아 왔다. 여기서 앎의 목적은 앎의 실
|
|
|
)
1. 한국적 서정성의 창출
2. 선으로 본 이미지
3. 색채에 나타난 이미지
4. 질감에 나타난 이미지
Ⅴ. 유영국의 회화(미술)
1. 자연이미지의 기하학적 추상
2. 자연 이미지의 서정적 추상
1) 한국적 자연관
2) 색채의 서정성
참고문헌
|
|
|
관하여』, 유원기, 궁리.
[4] 요한네스 힐쉬베르거(2017), 『서양철학사 (상)』, 강성위, 이문출판사.
[5] 유원기(2007), 「변화의 원리에 관한 아리스토텔레스의 견해」, 『인문과학연구』 18집, pp.149-178.
[6] 유원기(2000), 「아리스토텔레스의 자연관
|
|
|
자연관에 대해서 전혀 모르며, 모든 것은 \'문화의 수수께끼\'가 되어 버린 지 오래다. 오리엔탈리즘의 극복이 단순한 기대나 희망 혹은 개인적 자각이라는 도덕적 요구를 넘어서 구체적으로 실천되기 위해서는, 그 전제 조건으로 자신의 문화
|
|
|
자연관
자연을 그대로 관찰한다. 거기서 경험을 얻고 그 제공하는 원인을 찾는다.
조작하는 어떤 실험도 하지 않는다. 수학은 추상적인 것으로 이 경험된 자연을 아는데 도움이 안된다. 양적인 기술이란 자연의 본질에서 벗어난 인간의 사변
|
|
|
자연관과 예술관에도 연결이 되는데 베르테르는 예술은 자연의 그대로의 상태, 그리고 이성이 아니라 그 사람 주체의 의식에 의한 것이라는 생각이 드러남을 알 수 있었다. 괴테의 ｢젊은 베르테르의 슬픔｣에 관하여
1.서론
2.본
|
|
메뉴펼치기
