|
나선이론
<그 밖의 이론들>
①미디어체계 의존이론
②지식격차이론
③다원적 무지이론
④제3자 효과이론
☻셋째 마당 -강효과론의 사례
☻넷째 마당 -앞으로의 전망
|
|
|
다원적 무지’가 미디어 영역에서 일어나면 그것은 ‘제3자 효과 이론’이 된다. 미디어를 통해 어떤 메시지를 접한 사람은 그 메시지의 효과가 나보다 다른 사람들에게 훨씬 강하게 작용할 거라고 믿는 경향이 있다. 내가 받는 영향은 과소
|
|
|
다원적 무지와 더불어 연구된 침묵의 나선형 모델, 계발 효과 이론이 있었다. 더불어 매스컴 효과 측면의 제 3자 연구, 틀 짓기 이론등도 덧붙여 살펴보았다.
본 논문 분석에서 이렇듯 여러 다양한 이론을 다룬 이유는 최대한 많은 측면에서
|
|
|
퍼질수 있는 병리학적 현상으로 설명되고 있는데, 몇몇 조사에 의하면 이러한 다원적 무지현상은 정치적 문제 등 찬반의 태도가 비교적 뚜렷한 논쟁적 이슈에게 명확히 나타나는 것 이라고 한다.
제3자 효과이론
제 3자 효과란 설득적 메시지
|
|
|
다원적 무지 현상과 침묵의 나선 이론을 연결시켜 보면, 개인은 어떤 특정 쟁점에 대해 자신의 생각이 다수의 생각과 어느 정도 동일하다고 생각하는 지 스스로 판단한 후, 자신의 의견이 다수에 속한다고 생각하거나 또는 자신의 의견이 다
|
|
|
다원적 무지 현상과 침묵의 나선 이론을 연결시켜 보면, 개인은 어떤 특정 쟁점에 대해 자신의 생각이 다수의 생각과 어느 정도 동일하다고 생각하는 지 스스로 판단한 후, 자신의 의견이 다수에 속한다고 생각하거나 또는 자신의 의견이 다
|
|
|
다원적 무지, 침묵의 나선, 제3자 효과, 그리고 상호 지향성 모델의 개념적 비교, 박종민, 신명희: 한국언론학회
기획연재 미디어이론으로 본 보도 현장 침묵의 나선이론, 양승찬: 한국언론진흥재단
(참고 웹사이트)
http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B9%
|
|
|
다원적 무지 이론
2.제3자 효과 이론
Ⅳ. 결론 Ⅰ. 서론
1.문제의 제기
2.강효과이론의 등장
Ⅱ. 침묵의 나선이론
1.이론적 배경
2.이론적 가설
3.이론의 검증
4.여론과 매스미디어
Ⅲ. 유사 이론들
1.다원적 무지 이
|
|
|
수 있다. 1. 저자-인물
2. 기록목적
3. 역사적 배경
4. 본서의 특징
1) 아모스의 구조
2) 아모스가 전한 신학적 메시지
1. 명칭
2. 저자와 연대
3. 호세아 인물
4. 본서의 목적
5. 내용 개요
6. 호세아의 메시지 (4:1~14:9)
7. 호세아의 공헌
|
|
|
메시지는 예술이 오늘날 사회에 미치는 영향력만큼이나 크고 단호하다. 이 단호한 메시지는 곧 우리들의 가슴속에 큰 울림을 남겼고, 우리들의 응답을 이끌어냈다. 94년을 검프매니아의 해로 만든 것이 바로 그것이다. 사람들은 영화에 열광
|
|
메뉴펼치기
