|
1. 영화 선택 이유
3. 작품 분석
|
|
|
작품분석
1) 줄거리
2) 등장인물 분석
3. 소주제 분석
1) 자유와 행복
2) 나와 우리 3) 에로스 혹은 사랑
4) 진정한 유토피아는 무엇인가
5) 작품의 종결부
4. 결론 1. 작가소개
1) 작가생애
2) 문학세계
2. 작품분석
1) 줄거리
2) 등장
|
|
|
유럽의 시대적 상황
1) 에로티시즘
2) 19세기 유럽의 시대적 상황
3. 클림트의 생애 및 작품 배경
1) 클림트의 생애
2) 클림트의 작품의 배경
4. 에로티시즘적 경향이 나타나는 작품분석 및 특징
1) 작품분석
2) 작품 특징
5. 결 론
|
|
|
다큐멘터리의 형식이다 보니까 감독의 주관성이 많이 들어간 것 같다고 생각했다. 하지만 이건 감독의 호기심으로 시작되어진 이야기이고 이 감독으로 인해 비비안 마이어를 많은 사람이 알게 됐다는 것, 그리고 이 모든 과정을 다큐멘터리
|
|
|
재미를 느꼈다.
그리고 감독이 영상 속에 직접 등장해서 인터뷰를 하고 로저 스미스를 만나기 위해 싸우는 장면도 여과 없이 보여주는 것이 솔직하고 신기하게 생각되었다. 1. 소개
2. 선정이유
3. 분석
4. 아쉬운 점
5. 느낀 점
|
|
|
1.카프카의 생애
(1)가족
(2)학창시절
(3)직업-빵을 위한..
(4)막스 브로트
(5)카프카의 연인들
(6)영원한 고향 프라하
2.외부세계와 내부세계의 갈등
(1)내면의 기록으로서의 문학
(2)카프카의 허구 공간
3.주요작품 분석
(1)城(Das Sch
|
|
|
다큐멘터리를 만들었다는 자체가 놀라웠다. 길지는 않지만 나의 삶을 돌아보게 됐다. 내가 어떤 삶을 살아왔는지 스스로에 대한 새로운 질문을 던질 수 있었다. 또한 이 작품은 미술과 영화의 경계의 있다는 점에서 분석을 하는 동안 많은 생
|
|
|
작품을 재밌게 만들어주는 것이기도 하지만, 다큐멘터리로서는 모두 장점이라고 하기는 힘들 것 같아요. 또한 그의 주관과 개입이 K마트에서 휴대 총기용 총알을 판매하지 않도록 현실에 긍정적인 영향을 끼쳤다는 점에서 장점이라고 할 수
|
|
|
다큐멘터리들은 사실과 허구, 개인과 사회, 객관과 주관 어느 한편에 얽매이지 않고 경계를 자유롭게 오간다는 공통점이 있다. 그의 영화들은 특정한 사건을 중심으로 일관되게 전개되기보다는 의식의 흐름을 따라 풍요롭게 갈라지고 만나는
|
|
|
. 그 모습을 영상을 통해 나에게로 보이는 것이 놀라웠습니다. 환경과 인간 그리고 동물이 어울려지는 그날 까지 이러한 작품이 많이 나오고 우리 자신이 다시 한 번 주위를 신경 쓰고 발전해 나갈 수 있도록 해야 한다고 생각합니다.
|
|
메뉴펼치기
