|
대외경제정책 10년 평가와 과제」.(대외정책연구원 2001). p179
하지만 현시점에서 북중 간의 선례를 기대하기는 어렵다고 생각하며 역시 수교로 해결될 수 있을 것이다.
이와 같이 양국 간의 수교가 성사된다면 그동안의 고질적인 장애 요소들
|
|
|
대외경제상황과 그에 따른 통상정책에 대하여 알아보았다. 이러한 일본 통상정책은 오늘날의 초국가시대에 접어들어서 단순히 일본의 정책으로만 치부하고 넘어갈 이야기만은 아니다. 아래의 신문기사는 2007년 4월2일자 SBS 8시뉴스의 앵커와
|
|
|
경제의 부상과 한국산업의 대응과제』세미나자료, 2001.11
한국조선공업협회, 『조선자료집』, 각년도
, 『월간 조선정보』, 각호
김익수, 『중국의 공업발전전략과 산업정책』, 대외경제정책연구원, 1993. 5
- 주요 Site -
http://www.shipol.com.cn
http://
|
|
|
경제정책이 자력갱생원칙이었다. 외국으로부터 많은 기술을 도입해야 했던 북한은 대외에 구소련과 사회주의국가들과의 관계강화를 기본정책으로 표방하고 자력갱생원칙과의 사이에서 우리것 을 만들겠다는 전략을 구사하였다고 볼 수 있
|
|
|
대외경제정책연구원 http://www.kiep.go.kr
외교통상부 http://www.mofat.go.kr
재정경제부 http://www.mofe.go.kr
프레시안 http://www.pressian.com
한겨레신문 http://www.hani.co.kr
한국일보 http://news.hankooki.com
한국경제신문 http://www.hankyung.com
부산일보 http://www.pusanilbo.co
|
|
|
대외경제연구 원, 1993
2. 김화섭, 『중국진출 무엇이 문제인가』, 산업연구원, 1997
3. 박상수『한국기업의 대중투자 실태 및 경영성과 분석』, 대외경제정책연구원, 1997. 12
4. 양평섭, 안종석, 『중국 외국인직접투자 유치정책의 변화와 한국의
|
|
|
경제정책 방향
1. 법제화, 제도화 강화
정부의 기능을 거시정책조정에 맞추고 기업자율권을 확대하는 가운데 대외경제무역 법률.법규의 법제화, 제도화 강화해야 한다. 중국은 WTO 가입을 위해 2,700여건의 법률,법규를 수정 또는 제정한데 이어
|
|
|
대외경제정책연구원, 2010년
(11) 박홍윤, 멈추어 인도를 바라보다, 이담북스, 2009년
(12) 오화석, 사리 속치마를 벗기다, 매경출판, 2010년
(13) 이병욱, 한권으로 만나는 인도, 너울북, 2011년
(14) 이양호, 인도의 부상, 친디루스연구소, 2009
(15)나카지
|
|
|
경제적 의의". 대외경제정책연구원, 「오늘의 세계경제 96-03」 참조.
5). 양봉호, "민간의 입장에서 본 민자유치", 건설경제 제14권, 국토개발연구원, 1996.10
6). 오연천. "정부개혁의 기조변화와 고객 지향적 전자정부론, 서울대학교 행정대학원「
|
|
|
경제정책 변화의 영향과 우리의 대응방안」산업연구원
문종철(2017)「대통령 당선 이후 트럼프 행보의 시사점과 대응 방향」산업연구원
정영식,양다영(2017)「미국의 중국 환율조작국 지정 가능성과 영향」대외경제정책연구원
최문박(2017)
|
|
메뉴펼치기
