|
제임슨은 현시대에 사회의 총체성을 찾을 수 없는 이유를 낡은 인식방식 때문이라고 진단하고, 인식방식을 갱신하면 다시 총체성을 찾을 수 있으리라 생각하였다. 예술은 각 분야가 담당하는 지각적 재현방식 속에 시대의 문화 논리를 반영
|
|
|
문화적 맑스주의와 제임슨 : 세계 지성 16인과의 대화. 프레드릭 제임슨. 신현욱 옮김. 창비. 2017.
포스트모던 문화와 문학. 이합 핫산. 정정호 옮김. 신아사. 2007.
테러 시대의 철학 : 하버마스, 데리다와의 대화. 지오반나 보라도리. 손철성 외
|
|
|
제임슨(2014) 문화적 맑스주의와 제임슨 : 세계 지성 16인과의 대화, 창비
지오반나 보라도리(2004) 테러 시대의 철학 : 하버마스, 데리다와의 대화, 문학과 지성사
하버마스(1994) 현대성의 철학적 담론, 문예출판사
김태길(2005) 철학개론, 서울대학
|
|
|
제임슨이 제기한 포스트모더니즘의 비판은 앞으로 포스트모더니즘이 진정한 의미의 예술운동으로 거듭나기 위해 반드시 고민해야 할 부분임에 틀림없다.
참고문헌
- 프레드릭 제임슨 저, 신현욱 옮김(2014), 문화적 맑스주의와 제임슨, 창비
-
|
|
|
제임슨 Fredric Jameson의 ‘문화적 맑스주의와 제임슨’을 읽고
프레드릭 제임슨은 미국인으로써 맑스주의 평론을 하는 것으로 유명하다. 그린버그와는 달리 중립적으로 포스트모더니즘을 관찰하고 분석했다고 느껴진다. 그는 자본주의 생산양
|
|
|
제임슨 프레드릭, 여홍상.김영희 역, 맑스주의와 형식, 창작과 비평사, 2014.
제임슨 프레드릭, 이경덕.서강목 역, 정치적 무의식, 민음사, 2015.
제임슨 프레드릭, 신현욱 옮김, 문화적 맑스주의와 제임슨, 세계 지성 16인과의 대화, 창비, 2017.&nbs
|
|
|
제임슨의 정치학은 실정 치적인 기능을 할 수 있다.
참고문헌
-『문화적 맑스주의와 제임슨 : 세계 지성 16인과의 대화』, 프레드릭 제임슨(Fredric Jameson), 신현욱 옮김, 창비, 2017.
-『테러 시대의 철학 : 하버마스, 데리다와의 대화』, 지오반나
|
|
|
제임슨 Fredric Jameson의 『문화적 맑스주의와 제임슨 : 세계 지성 16인과의 대화』 (신현욱 옮김, 창비, 2017)를 읽고 제임슨이 어떻게 포스트모더니즘을 이해하고 비판하는지를 서술하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 포스트모더니즘의 개
|
|
|
작품을 보다 유연하고 확장된 시각에서 보고자 했기 때문이다.
참고자료
프레드릭 제임슨(2014). 문화적 맑스주의와 제임슨. 창비.
프레드릭 제임슨(2000). 후기마르크스주의. 한길사.
현대의 서양문화, 한국방송통신대학교 출판문화원.
|
|
|
제임슨(2014) 문화적 맑스주의와 제임슨 : 세계 지성 16인과의 대화, 창비
다음카페, 소설가 이원규의 푸른날개, 미셀 투르니에 <방드르디와 태평양의 끝> 읽기, 작가 이원규의 서재 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 포스트모더니즘
1
|
|
메뉴펼치기
