|
4회 사회복지실천론 복원문제
1. 사회복지실천의 특성으로 옳지 않은 것은?
① 클라이언트의 문제를 대신 해결해 주는 활동이다.
② 사회정책을 개발하고 수정하는 데 기여한다.
③ 사람과 자원체계가 연결될 수 있도록 돕는다.
④ 인강의
|
|
|
복원 문제의 바람직한 방향을 마련하고자 한다.
서울시의 복원 추진 계획은 합리적 분석 외에 정책적인 요소가 강하게 작용하였다. 우리는 이런 정책적인 요소를 제외한 독립적인 사항들을 종합적으로 고려할 필요가 있다. 특히, 사회적인
|
|
|
문제 안에서 여러 가지 기본권이 충돌이 되고 있다. 서울시는 강북 상권의 개발을 이유로 하여금 사회적 약자에 놓여서 노점상을 하고 있는 사람들을 박해해서는 안 된다. 그들의 기본권도 반드시 보호해 주어야 한다. Ⅰ. 청계천 복원사
|
|
|
복원한다는 것은 그 자체가 원형을 훼손하는 일로써 신중에 신중을 기해야 하는 일이다. 되도록 원형을 그대로 보존하는 것이 좋겠지만, 훼손이 심각하여 보존 자체에 문제가 있거나 원형이 유실되었을 경우에 절차를 거쳐 복원을 하게 된다.
|
|
|
복원문제와 비슷한 경우라 할 수 있는데, 일본의 경우처럼 황룡사를 정확한 자료도 없는 ‘복원 아닌 복원’을 하기보다 중국의 경우처럼 원래 그대로의 모습을 관람객들이 볼 수 있게 하는 것이 더 큰 의미가 있지 않을까하는 생각을 한다.
|
|
|
문제점
1. 소통난
1) 차량증가
2) 대중교통의 수송력 부족과 승차난
3) 도로부문
4) 도시교통 행정기능의 분산
2. 주차난
1) 주차관련 교통현황
2) 주차정책
3) 불법 주․정차의 문제
Ⅲ. 사례
1. 청계천 복원 & 시청 앞 광장
|
|
|
복원사업의 목적
Ⅲ. 청계천 복원사업의 계획
1. 복원사업 시행여부의 결정
2. 복원사업의 시행시점
3. 복원의 공간적 범위
4. 복원사업의 대상적 범위
Ⅳ. 청계천 복원사업의 타당성
Ⅴ. 청계천 복원사업의 문제점
1. 청계천 상권의
|
|
|
복원사업의 협상은 거래 행위와 같은 협의의 협상이 아닌 갈등관리로서 광의의 협상을 의미한다. 따라서 청계천복원사업의 협상은 갈등과정 전체에 걸쳐 작동하는 총체적인 갈등관리기제이며 협상에 참여하는 주체들이 공동의 문제해결을
|
|
|
복원의 필요성 및 가능성
6.1 기술적 가능성
6.2 자원적 가능성
6.3 정책적 가능성
6.4 공간적 가능성
7. 자연성 회복에 따른 기대 효과
8. 안양천 수질개선을 위한 자치단체의 역할
III. 나가는 말
1. 수질개선대책
2. 친환경적인 재정비
3.
|
|
|
복원을 공약의 하나로 내걸었다.
◀프랑스 파리의 비에브르 강 복원 구간이시작되는 그레 방앗간.
이미 2000년 파리 남쪽의 두 도시 브리에르 르 뷔송과 마시가 비에브르 강 1.1km를 복원하는 데 성공했으며, 사유지 침해 문제를 피하기 위해
|
|
메뉴펼치기
