|
비밀보장 의무를 준수하는 것은 클라이언트의 사생활을 존중한다고 보기보다 전문가의 무지를 노출하지 않으려는 저항이나 비효과적인 개입에 대한 방어로 보일수도 있다. ① 비밀보장과 사생활보호
② 비밀보장의 권리와 의무
③ 비
|
|
|
사생활의 비밀과 자유를 침해받지 아니한다”고 개인의 사생활 보호의 권리를 인정하고 있는 조항은 헌법 몇 조에 있을까? < 17조 >
2. 비밀 보장의 정의는?
< 비밀보장은 사회복지사가 신뢰관계에 근거하여 얻은 정보를
어느 누구에게
|
|
|
보호의 원칙
② 윤리원칙 2 : 평등과 불평등의 원칙
③ 윤리원칙 3 : 자율성과 자유의 원칙
④ 윤리원칙 4 : 최소 손실의 원칙
⑤ 윤리원칙 5 : 삶의 질의 원칙
⑥ 윤리원칙 6 : 사생활보호와 비밀보장의 원칙
⑦ 윤리원칙 7 : 진실성과 완전공개의
|
|
|
사생활은 아예 보호되지 않아도 될 것이고, 신체와 관련됐을 때는 핵심적인 것만 제외하고는 공개될 수 있을 것이라 생각된다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 가족치료 중 비밀보장과 관련된 윤리적 딜레마 중에서 내담자의 사생활보호는 어디까지 존
|
|
|
사생활보호와 비밀보장 : 사회복지사는 불가피한 전문적 이유가 있는 경우를 제외하고 전문적 서비스 과정에서 얻은 모든 정보에 대해 비밀보장을 지켜야 한다. (그러나 강제적 성관계이면 비밀 보장 X)
7. 음주운전과 아동학대 사례
http://cafe.
|
|
|
비밀보장과 사생활 보호 등 민감한 정보는 다양한 방법을 동원하여 보호되어야 한다. 즉 조사대상자의 다양한 정보의 부적절한 취급으로 인하여 피해가 발생해서는 안 된다.
Ⅳ. 참고문헌
이봉재 저, 사회복지조사론, 신정, 2016
권중돈, 조학
|
|
|
보호법이 강화되고 있는 상황에서 클라이언트에 대한 비밀보장을 어떻게 하면 더 철저히 보호해 줄 수 있을지 방법을 서술해 보았다. 비밀보장은 사생활보호, 증언거부권과 혼용되어 사용되기도 하는데 그 개념을 구체적으로 살펴보면 다음
|
|
|
사생활보호와 비밀보장의 원칙이 진실성과 완전 공개의 원칙에 우선하므로 사회복지사는 정아가 동의한 내용에 대해서만 공개하 는 것이 정당하다. 또한 최소손실의 원칙이 진실성과 완전공개의 원칙보다 우선 한다는 점에서도 정당화될 수
|
|
|
비밀조장과 사생활 보호
2. 비밀보장의 제한
3. 고지된 동의
4. 비밀보장의 한계
Ⅱ . 자 기 결 정
1. 자율성과 자유
2. 자기결정으로서의 자율성과 자유
3. 자기결정과 온정주의
4. 역원칙으로서의 공동체 윤리
|
|
|
대한 문제상황
3. 클라이언트의 처한 상황
4. 사생활에 대한 보호
5. 비밀보장에 대한 권리와 선호의 인정
6. 주변사람들의 정보와 클라이언트의 관계성
7. 클라이언트의 관점을 다른 시각에서 해석할 수 있는 가능성
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
