|
비판과 수용을 통해서 사회화 과정을 거침으로써, 사회적의 틀 안에서 외부에 속을 가능성을 줄이고, 수많은 억압 틀에서 조금이라도 해방될 수 있다면 그것이 우리가 사회학을 배우는 진정한 의미가 아닐까라고 나는 묻고 싶다.
|
|
|
사회학이 우리 삶에서 적용되지 않는 부분이 없다고 생각된다. 우리는 태어나면서부터 죽을 때까지 평생을 사회 속에서 살아간다. 즉, 사회학은 우리 일상인 것이다. 사회학은 모든 학문에 기초가 되며, 사회학을 통해 다른 학문에 접근한다
|
|
|
만 이것도 적합하다는 생각은 들지 않는다. 그러므로 나는 동성연애자에 대한 예시는 빼야하는 게 맞다는 생각이 들었다.
책을 다 읽긴 했지만 솔직히 말하자면 난 이 책이 무엇을 얘기하고 싶어 하는 것인지 이해가 가지 않는다. 보다보면 가
|
|
|
지만 나름 자부심을 가진 나로서는 이 책으로부터 충격을 받았다. 이렇듯 이 책은 사회학에 대해 하나도 모르는 나에게 사회학으로의 첫 걸음을 선사해준 한편, 사회학에 대해 무지한 나를 반성할 계기를 만들어준 책이었다. 비록 겉핥기식으
|
|
|
참 다행이라는 생각이 든다. 인문학을 공부하면 다른 어떤 학문도 편견 없이 바라볼 수 있을 것이기 때문이다. 이제 겨우 시작이지만 이번 과제를 통해 읽은 사회학에의 초대가 4년간 배우게 될 이 학문의 마중물이 되어주었으면 한다.
|
|
|
회학을 전공할 내가 앞으로 사회를 바람직하게 비판해나가고, 무엇을 배워나갈지를 조금은 알 수 있었던 기회라고 생각합니다. 책에서 ‘사회학을 배움에 있어서 인간을 관찰하고, 인간의 일을 이해하는 것보다 더 황홀한 일은 없다’라고
|
|
|
섞인 농담도 내가 알지 못해서 불편하게 느껴졌다. 이 책을 한번 읽어서 완전히 이해한다는 것은 내 욕심일 것이다. 더 폭넓은 독서를 통해서 다양한 사상가의 깊은 통찰력과 그들의 오류를 자신 있게 말할 수 있는 날이 오길 희망한다.
|
|
|
사회학이 무엇인지를 묻던 사람들에게 짧은 대답이나마 해줄 수 있는 지식을 얻었다. 책의 제목처럼 사회학으로 초대되어서 며칠간 책 한권으로 많은 것을 배웠고 이번 과제를 하면서 책 뿐만 아니라 나와 사회를 연결시키는 상상력이 많이
|
|
|
있을 것 같다는 생각이 들었다. ‘사회학의 입문서’라고 알려진 이 책은 처음 사회학을 접하는 새내기로써 정보를 많이 얻을 수 있었지만, 읽어도 완벽히 소화하지 못한 내가 한심하다는 생각이 들었다. 앞으로 사회학 수업시간에 더욱 집중
|
|
|
작가시점’ 같다는 생각을 해본다.
내가 이해한 내용이 맞는 것 인지는 잘 모르겠다. 하지만 나는 나름대로의 틀을 세워보았다. 이 틀은 내가 좀 더 사회학을 공부해 나가며 넓어져 가고, 더욱더 탄탄해 질 것이다. 피터L버거씨 에게 새삼 고
|
|
메뉴펼치기
