|
소비자 정책을 둘러싸고 결국 금융감독원과 금융소비자보호원의 이중 관리감독 기구가 발생될 수 있다는 지적이 있다.
2. 금융업계가 소비자들에게 부담을 전가한다는 우려
이번 법안이 통과되면 금융상품의 중개업자까지도 손해배상 책임
|
|
|
소비자보호원에 설치된 소비자분쟁조정위원회는 위원장 1인을 포함한 30인 이내의 위원(상임 2인, 비상임 28인)으로 구성되며 위원은 일정한 자격을 갖춘 자중에서 소비자보호원장이 제청에 의하여 재정경제부장관이 임명 또는 위촉한다(동법
|
|
|
자보호원을 통한 구제는 그 실효성이 크다고 할 수 있을 것이다. 이뿐아니라 사법적 구제를 받는 것도 물론 가능하다. 즉 소비자는 상술한 구제절차와 상관없이 언제라도 아무런 제한없이 법원에 피해의 구제를 청구할 수 있다. 법원에 의한
|
|
|
금융소비자보호법 등장배경
금융건전성 감독이 금융회사의 수익성을 우선시 하는 경향
소비자 보호를 위한 감독이 소홀해질 수 있는 우려 발생
Ex) KIKO사태,저축은행 후순위채
글로벌 금융위기를 통한 금융소비자 보호의 중요성 재인
|
|
|
법령 : 소비자보호법 제 12조, 소비자보호법시행령 제 10조 ; 제12조
소비자 피해 구제 절차
참고문헌 : 소비자법과 정책, 한국소비자학회, 1996
개정소비자보호법 해설, 한국소비자보호원, 1996
http://www.lawnb.co.kr
http://tor.co.kr/consumer/school/sc_00012.htm
|
|
|
, 영업행위 규제에 대한 감독 기관 구분 없이 금융감독원이 포괄적으로 감독
- 금융민원, 금융교육, 분쟁조정만 담당하는 금융소비자 보호처 1. 금융소비자보호
2. 금융소비자보호의 필요성
3. 금융소비자보호법의 내용
4. 한계점
|
|
|
법원의 제출명령 및 법관이 발부한 영장에 의한 경우나 세무조사를 위하여 특히 필요한 경우 등에는 인정될 수 있을 것이다. 프라이버시와 소비자 보호가 우리 법 체계상 실효성 있게 이루어지고 있는 것으로 국제 사회에서 인정된다면 전자
|
|
|
소비자피해보상규정에 의한 제품수리나 교환을 요구할 수 있다.
Ⅴ. 결론
오늘날 소비자는 위에서 알아 본 바와 같이 소비자보호단체나 지방자치단체 혹은 법원 등을 통해 피해구제를 받고 있다. 그리고 ‘소비자 보호법’은 소비자의 기본
|
|
|
법에 대한 검토에서 본 바와 같이 상품권 관련 법률관계 중 소비자 보호에 필수적인 최소한의 내용은 법률로 규정할 필요가 있다는 점, ⅲ) 특히 소비자 분쟁의 가장 큰 원인이 되고 있는 잔액환급기준의 경우 상품권 발행자에게 특별한 의무
|
|
|
보호법상 전자상거래와 통신판매의 명확한 구분이 서지 않고 있기 때문에 이를 이용하는 국민들이 피해를 입고 있는 것도 사실이다. 우선은 전자상거래소비자보호법상 많은 개정이 필요하다고 생각된다. 전자상거래와 통신판매의 구분이 명
|
|
메뉴펼치기
