|
알고리즘과 소프트웨어(SW) 소스코드를 개발하기 위해서는 막대한 비용과 시간이 소요된다. 따라서 사업자들이 혁신적인 AI 서비스를 개발할 수 있기 위해서는 기업의 핵심자산인 SW 소스코드와 알고리즘에 대한 법적 보호가 공고히 될 것이
|
|
|
(BM 특허) 보호의 배경
3. 비즈니스 모델(BM 특허)의 개념
4. 비즈니스 모델(BM 특허)의 특성
5. 소프트웨어 알고리즘의 보호
6. 신규성과 진보성에 대한 판단기준
7. 갑(甲) 기업이 BM 특허를 받기 위한 신규성과 진보성
8. 결론
9. 참고 자료
|
|
|
소프트웨어 알고리즘은 보호되는지 설명, (2) 갑(甲) 기업이 BM 특허를 받기 위한 신규성과 진보성을 설명해 보았다. 특허발명의 진보성이 문제될 때 발명자는 이차적 고려요소라고 부르는 비 기술적인 객관적 증거를 제출하여 진보성이 있음
|
|
|
소프트웨어 알고리즘은 보호되는지 설명하시오.
1) 비즈니스 모델 특허의 이해
2) 소프트웨어 알고리즘 보호 여부
2. 갑(甲) 기업이 BM 특허를 받기 위한 신규성과 진보성을 설명하시오.
1) 신규성과 진보성의 개념
(1) 신규성
(2) 진보
|
|
|
Ⅰ.서론
Ⅱ. 본론
1. 비즈니스 모델, 영업방법(BM) 특허
2. 소프트웨어 알고리즘 보호
3. 갑(甲) 기업이 BM특허를 받기 위한 신규성과 진보성
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
|
|
|
소프트웨어 알고리즘은 특허로 보호받을 여지는 다소 적지만, 저작권법과 부정경쟁방지법으로 보호될 여지가 있다. 저작권법은 소스코드 및 오브젝트 코드를 어문저작물로 보호하며, 부정경쟁방지법은 영업비밀을 법적으로 보호한다. 따라
|
|
|
알고리즘의 차이점을 500자 이내로 비교 설명하시오
Q2. 시스템 소프트웨어와 응용 소프트웨어의 기능적 차이점을 500자 이내로 비교 설명하시오.
Q3. DNS, IP, 도메인 이름에 대하여 500자 이내로 설명하시오
1) DNS
2) IP
3) 도메인 이름
Q4. 바
|
|
|
소프트웨어불법복제 방지대책에 관한연구, 프로그램심의조정위원회, 연구보 고서. 2002
이대희, 기술적 보호조치를(접근통제) 보호에 관한 연구, 문화관광부, 2001, p.18. Ⅰ. 정보사회의 유럽연합의 입법동향
1. 정보사회 저작권과 관
|
|
|
보호대상 밖에 놓이게 된다. 개발자의 개발노하우에 대한 법적보호의 결여는 프로그램에 대한 개발자의 인센티브를 상실하게 하여 소프트웨어 산업의 발전을 저해하는 요인이 될 수 있다. 이러한 이유로 프로그램의 알고리즘과 개발노하우
|
|
|
보호기술과 전자화폐
1. 기술개발 현황
2. 시장성
3. 비용
4. 국내 개발 가능성 및 타당성
Ⅴ. 정보보호기술과 전자신용카드
1. 기밀성
2. 인증
1) 카드 소지자의 인증
2) 상점의 인증
3. 무결성
4. 암호화 알고리즘 및 프로토콜
5. 상호 운
|
|
메뉴펼치기
