|
유럽인들에게 있어서 타자인 미개인을 지배하는 것은 문명인으로서 자신들의 정체성을 유지하는 방법이었으며, 교화의 측면에서 그들의 종교적, 윤리적 정당성에 합치하는 일이었다.
17~18세기 영국의 변혁기를 거쳐온 청교도 부르주아 지
|
|
|
영국은 최종적으로 유럽연합(European Union) 최종적인 합의사항 정치경제적 영향
-김진욱, 2020, 한국일보, 스코틀랜드, 英 브렉시트·코로나 대응에 불만 \'부글\'300년 \'한 지붕 두 가족\' 깨지나
-강철구, 이화여대, 중세 말 스코틀랜드인의 아브로
|
|
|
영국, 왜 브렉시트를 택했나, 한국경제, 2016.07.01일자.
강유덕, 유럽 재정위기의 원인과 유로존의 개혁과제, 대외경제정책연구원, 2012.
장붕익, 김용민 외 3명 저, 유럽연합: 연속성과 정체성, 한국외국어대학교출판부, 2013.
조정남(교수), 김용찬
|
|
|
in.jpg 영국 제국주의의 발전
- 영제국의 발전과정과 제국이 영국인들의 정체성 형성에 끼친 영향에 대해 -
1. 머리말
2. 해군, 상업, 제국의 삼각형
3. ‘제국주의자’의 유형
4. 켈트 변두리와 제국
5. 맺음말
참고문헌
이미지 출처:
|
|
|
영국이 유럽연합에서 탈퇴하게 된 것은 ‘정신적인 경계의 벽’을 넘어서지 못했기 때문이다. 이는 유럽연합이 아직까지 완벽한 정체성을 갖지 못하고 있음을 의미하는 것이라 볼 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
장덕진(대학교수), 구혜란 외 12명, 유
|
|
|
영국과 EU의 브렉시트 외교안보분야 협상과정 주요 쟁점과 전략”, 21세기정치학회, 21세기정치학회보, 제28권 4호, 2018, P. 114-119(35)
출처 및 참고문헌
최수경, “유럽연합이 발전과정과 정치· 경제적 통합”, 지역연구, 4권 2호, 1995, p.167~169
심성
|
|
|
유럽의 밝은 미래를 향해 나아가는 것이다.
<참고문헌>
EU homepage . (http://europa.eu.int)
경향신문
김길중이인기 옮김 페이터 리트베르헨 지음 『유럽문화사-上』 지와사랑, 2006
김규원, “문화정체성과 세계화”, 『문화정책논총』, 제 13집, 2
|
|
|
영국인들이 브렉시트를 찬성한 이유는 테러와 난민 수용 문제가 가장 크게 작용한 것이라 판단된다. 인접 유럽 국가의 잦는 테러 사건들도 큰 영향을 끼친 것도 사실이다.
브렉시트 개표 결과 통계분석에서 브렉시트를 선택한 많은 사람이 가
|
|
|
유럽정치론 (정치의 통합과 통합의 정치), 서울대학교출판문화원
4. 김시홍ㆍ박노호 외 6명(2011), 유럽의 갈등과 통합 (다양성과 통일성의 변증법), 한국외국어대학교출판부
5. 장붕익ㆍ김용민 외 3명(2013), 유럽연합 (연속성과 정체성), 한국외
|
|
|
영국은 이제 유럽 대륙의 한 부분으로서의 자신의 위치를 절감하지 않으면 안 되었다. 여기에 영국의 고뇌가 있다. 대륙이라는 타자를 설정하고해외 제국을 경영하는 상황 아래서 영국은 지역적 다양성을 넘어 브리튼의 정체성을 확립할 수
|
|
메뉴펼치기
