|
집행」, 조명문화사 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. AHP(계층화분석법)에 관한 소고
1) AHP(계층화분석법)의 개념과 의미
2) 이론적 배경
3) AHP의 활용
2. AHP 분석의 일반절차
3. 우선순위 도출방법 설명
1) 브레인스토밍(brainstorming)
2) 계층구조의
|
|
|
집행」, 조명문화사
- 최민철(2020). AHP 분석의 문제점과 수정가중치모형의 개발. 경영과정보연구 제39권제2호, pp. 145-162
-허신민, 2019, SWOT-AHP 분석에 기반한 신장 스키 관광산업의 발전전략에 대한 연구 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. AHP 분석의 개
|
|
|
집행」, 조명문화사
-허신민, 2019, SWOT-AHP 분석에 기반한 신장 스키 관광산업의 발전전략에 대한 연구 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. AHP(계층화분석법)의 개념과 의미
2. AHP 분석의 특징
3. AHP 분석의 일반절차
4. AHP의 강점과 약점
5. 나의 제
|
|
|
우선되어야 할 것이고 또한 서비스와 재원의 연계, 지방자치예산 과정상의 개선 및 지역경제력의 배양 역시 중요하게 다루어져야 할 것이다.
어떠한 대안들을 우선적으로 적용할 것인지에 대해서는 중앙정부, 지방정부, 그리고 전문가들의
|
|
|
집행의 담당자이면서 동시에 변화의 대상이 되는 사람들의 충분한 참여가 보장되지 않는 상황에서 이루어지는 급격한 재구조화를 통한 프로세스의 개선은 장기적인 효과를 저하시킬 수 있다. 자신들에게 해가 될 수도 있는 변화에 기꺼이 참
|
|
|
할 수 있지만 좀 더 중요하고, 좀 더 덜 선호할 수 있는 인간의 언어적 표현을 채택하게 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 AHP 분석의 일반절차와 우선순위 도출 방법을 설명해 보았다. AHP 기법은 목표들 사이의 중요도(weight)를 계층적으로
|
|
|
AHP자세히 알기). 디시전사이언스.
조근태,조용곤,강현수(2003). 앞서가는 리더들의 계층분석적 의사결정. 동현출판사.
권태일(2008). 관광지 리모델링 사업의 영향요인 우선순위 도출에 관한 연구(델파이기법과 계층적 의사결정방법(AHP)적용).
|
|
|
할 것으로 보인다. 비록 계층적 의사결정법(AHP)이 가지는 의사결정과정에서 발생하는 체계적 오류(systematic error)와 전략적 의사결정형태(strategic decision making behavior) 등 약점이 있으나 특정 이해관계가 없는 전문가 집단들에게 대한 충분한 정
|
|
|
AHP 기법을 활용하여 학교평가에 관련한 계층과 계층 내의 속성을 규정하여 학생, 학부모, 교사, 교감 및 교장, 교육행정직에 걸친 교육관련 집단들의 준거 간 우선순위와 가중치를 살펴보고자 한다.
다. 계층의 구조
학 교 평 가
목표
교육 활
|
|
|
전문가의 영향력이 개입되는 것을 방지하기 어렵고 합의 도달을 위한 여러 차례의 회의 소집 등에 따른 시간 및 비용 등의 현실적인 문제점이 있기 때문에 수리적 분석방법인 AHP를 선호하게 된다.
이 레포트는 AHP 분석의 일반절차와 우선순위
|
|
메뉴펼치기
