|
인구조사: 인구전망”, 2005. 1
통계청, “장래추계인구”, 2001
최준욱, “인구고령화와 재정”, 2004 Ⅰ. 저출산･고령화의 경제사회적 파급효과
1. 경제적 측면의 파급효과
2. 노동적 측면의 파급효과
3. 사회복지측면의 파급효
|
|
|
인구고령화가 경제에 미치는 영향. 재정경제부 내부보고 자료. 2005. 07
5. 인구고령화의 전개와 인구대책. 한국보건사회연구원. 2004. 12
6. 우리나라 저출산고령화 실태와 향후 미래의 모습. 안명옥, 임태희 외. 2005. 03
7. 장래인구 특별추계 결과.
|
|
|
인구노령화와 국민연금제도:과제와 전망”, 영남대 교육대학원 석사학위논문
강운구(2002), “국민연금제도의 소득 재분배 역할에 대한 연구”, 목원대 산업정보대학원 석사학위논문
박선규(2002), “국민연금제도의 발전적 방안”, 영남대 행
|
|
|
장래에 지급하게 될 연금급여를 가입자가 보험료를 납부하는 동안 재원으로 적립했다 지급하는 방식이다.
부과방식은 보험료 수입을 당해 연도 연금지출로 사용하는 방식이다. 1. 공적연금 일반
1) 공적연금의 정의
2) 공적연금의 필
|
|
|
인구 과소화지역의 유형별 특성과 대책』, 한국농촌경제연구원, 1999.
조찬형외,『지역정보화의 이해와 전망』, 한국정보문화센터, 1998.
통계청,『시·군·구 주요통계지표』, 1999.
今正辛彦,『日本の過疎地帶』, 岩波新書, 1968.
內藤正中,『過
|
|
|
인구 구조 변화의 영향과 파급효과, 이것이 문제다’, 예산춘추 2020 첫 번째(통권 제57호),국회예산정책처, 2020.
-우해봉장인수, ‘인구변동의 국제 동향과 중장기 인구정책 방향, 한국보건사회연구원, 2017.
-우해봉, ‘인구정책 전망과 과제’,
|
|
|
재정위기 이후 국민연금수익률
Ⅵ. 2008년 국민연금 재정 추계표 분석
1. 국민연금 재정추계에 사용된 모형 및 가정
2. 재정추계 분석
Ⅶ. 재정위기이후 평균 수익률로 재계산해 본 2008년 재정 추계표 결과
Ⅷ. 나가며
※참고문헌
|
|
|
인구정책 개발 및 범정부추진체계 수립 연구`, 보건복지부. 한국보건사회연구원
-이의수 목사, 전 기독교 가정사역연구소Hi-family 사무총장,저출산의 현황과 대응방안
-백희영 외 5명, 한국인의 식생활과 질병, 서울대학교 출판부, 1997.
-유춘희
|
|
|
인구 구조 변화의 영향과 파급효과, 이것이 문제다’, 예산춘추 2020 첫 번째(통권 제57호),국회예산정책처, 2020.
-우해봉장인수, ‘인구변동의 국제 동향과 중장기 인구정책 방향, 한국보건사회연구원, 2017.
-우해봉, ‘인구정책 전망과 과제’,
|
|
|
추계한 결과 2040년 급여지출은 최소 10조476억 원(GDP 대비 0.4%)에서 최대 57조8813억 원(GDP 대비 2.3%)으로 불확실성이 큰 만큼 제도 변화 시 신중한 판단이 요구된다"고 말했다.
그는 "설문조사 결과 경제력이 취약하지 않은 계층은 서비스의 질을
|
|
메뉴펼치기
