|
PCS용 감쇄기를 양산하여 실험한 결과는 셀룰라 대역에서 3.6-5dB (57-70%) 감쇄특성과 PCS 대역에서 4-5dB (60-70%) 감쇄특성을 보임으로써 휴대폰 전자파의 유해성 문제를 많은 부분 제거할 수 있으리라 판단된다. 1. 근거
2. 의견
3. 해결방안
|
|
|
전자파의 경우도 시급한 규제치 마련이 필요하다.담배가 처음 인체에 유해하다는 주장이 제기되었을 때, 이를 뒷받침해줄 근거가 미약하여 30년이 지나서야 그 유해성이 입증되었다. 그러나 전자파는 담배와 같은 뒤늦은 과정을 되풀이해서
|
|
|
전자파의 영향을 받을 가능성이 많다고 생각된다. 이러한 점에서 최근에 스웨덴의 암 전문의사가 수행한 연구결과, 핸드폰을 사용하는 사람은 일반인에 비해 뇌종양에 걸릴 위험이 2.5배 높은 것으로 보고하였는데, 뇌종양은 모든 암 가운데
|
|
|
전자파 흡수율 측정대상기기등에 대한 정부안을 올해 말까지 확정, 고시할 예정이다. 이에 앞서 우리나라는 지난 96년부터 한국전자파학회 내에 '전자장과 생체관계 연구회'를 구성했으며 올 1월부터 전자파 인체보호기준 제정근거를 전파법
|
|
|
전자파가 인체에 정말 좋지 않고 유해하다고만 생각했는데 아직까지 과학적으로 근거가 없다는 얘기가 참 놀라 웠다.
전기자기학 과목을 수강하면서 실제로 전자기학이 어떻게 쓰이고 활용 되는지에 대해 조사하다보니 어려운 과목이었던
|
|
|
유해 전자파의 영향
(2) 고압송전선의 국내 피해사례
(3) 한국전력의 이중성 및 송전선 건설현황 실태
(4) 고압 송전탑 피해의 대안
2) 현장방문지 소개
(1) 양주 장흥면 삼하리 상촌마을의 송전선 배선구조 및 암 발생 자 분포
|
|
|
믿으며, 우리에게 주어진 문명의 이기가 우리의 생활을 긍정적으로 발전시켜나가는 그야말로 진정한 이기가 되기를 은근히 기대해 본다. 1.근거
(1)연합뉴스
(2)디지털타임즈
(3)도청가능성에 대한 확률적 이해
2. 의견
3. 해결방안
|
|
|
근거 없는 소문들 중에 하나가 바로 전자파의 인체유해성에 관한 루머이다. 실제로, 지금까지 전자파가 우리 몸에 안 좋은 영향을 미친다는 연구결과는 어디에서도 나오지 않았으며, 따라서 그 주장을 뒷받침할 구체적인 증거가 없다. 사용자
|
|
|
전자파를 발생시키는 공간의노출(방출)기준이, 전자제품에는 일률 또는 개별적인 발생기준이 각각 권고치로 설정될 것이라고 환경부는 설명했다. 환경부는 아직까지 전자파의 유해성에 관한 논란이 있는만큼 무해하다는 과학적판단이 내려
|
|
|
전자파의 영향을 받을 가능성이 많다고 생각된다. 이러한 점에서 최근에 스웨덴의 암 전문의사가 수행한 연구결과, 핸드폰을 사용하는 사람은 일반인에 비해 뇌종양에 걸릴 위험이 2.5배 높은 것으로 보고하였는데, 뇌종양은 모든 암가운데
|
|
메뉴펼치기
