|
전함 포템킨 함대와 그 함대를 공격하기 위해 나선 함대들이 그곳에서도 포템킨에서와 같은 대우를 받았는지 포템킨 함대와 동참하게 되는 모습으로 영화는 막을 내린다. 포템킨 함대를 공격하기 위한 함대가 영화에 나타났을때 영화속에서
|
|
|
전함포템킨>의 차이점
* 사실주의적 기법
<라이언 일병 구하기>는 일반적인 영화가 그렇듯이, 전문배우를 고용해서 영화 촬영을 한 반면, <전함포템킨>에서는 비전문배우인 진짜 수병들과 오뎃사 시민 등 실제의 노동자들을 기용함
|
|
|
전함 포템킨의 최고의 장면이 아닐까 싶다. 이 장면은 후에 브라이언 드 팔마 감독의 <언터쳐블스>에서도 패러디된다.
4. 맺음말.
처음에도 언급했듯이, 흑백에 무성영화라는 단점은 이 영화가 가지고 있는 장점으로 충분히 상쇄된다. 몽
|
|
|
전함포템킨>의 스토리는 매우 단선적이라는 단점이 있다. 부조리한 권력을 묘사하고 그에 대해 저항하는 시민들을 보여주는 것만으로는 복잡한 당대의 삶을 심층적으로 다루기에 역부족이었으며 단조로운 흑백논리로 읽히기도 한다. 민중
|
|
|
고함이 터진다.
영화는 이를 기점으로 새로운 국면으로 비약한다 . 이렇듯 『전함포템킨』은 형제애와 혁명에 관한 주제를 파토스 구조를 통해 유기적으로 발전시켰다.
참고
에이젠슈타인, 세르게이. ‘영화의 형식과 몽타쥬’
|
|
|
세르게이 예이젠시테인
라트비아의 영화감독·영화이론가
1898.1.23~1948.2.11 (51살)
초기에는 건축, 미술, 무대연출가로 활동
1923년 영화로 바꿈,
1925년 최초작품 “스트라이크” 발표
1926년 “전함 포템킨”
뛰어난 몽타주 수법, 혁명
|
|
|
적인 요소가 빠짐없이 들어있다. <전함 포템킨>은 몽타주 이론의 완성과 사상 영화의 시발점으로서 영화가 끝난 뒤 전율을 느낀 누구라도 일어나 박수를 칠만한 완벽한 영화였다.
|
|
|
것이다. 영화 속에 반영된 역사 의식과 당시의 시대상은 어느 교과서나 학술서보다 사실적일 수 있으며 인간의 마음을 움직이지 않을까 생각해 본다. 1. 들어가며...
2. 역사적 배경과 영화 전함 포템킨
3. 오데사의 계단
4. 나오며
|
|
|
표현하지 못한거 같습니다. 전함포템킨이 이렇게 중요한 의미를 가지는 영화인줄은 몰랐는데 이제 알게 되었구요, 부족한글 여기까지 읽어 주시고 좋은 영화 보여주셔서 감사합니다. 1.내가 본 몽타쥬 기법
2.음악의 의미
3.자막의 의
|
|
|
전함포템킨은 또한 영화사적 의미를 떠나서도 적절한 긴장감을 갖춘 훌륭한 스릴러 영화이기도 하다. 흑백의 무성영화를 내가 2번씩 지치지 않고 감상할 수 있었던 이유도 바로 영화 내내 손을 쥐게 하는 긴장감 때문이었을 것이다. 이 영화
|
|
메뉴펼치기
