|
전후보상과 식민지 지배에 대한 국제사회의 논의, 한일민족문제학회
* 손용태(2001), 역사교과서 왜곡 파동과 외국 교과서의 한국관련 내용 왜곡, 한국황실학회
* 이연식(2009), 해방 후 한반도 거주 일본인 귀환에 관한 연구, 서울시립대학교
*
|
|
|
현대사연구팀, 일본의 본질을 다시 묻는다, 한길사, 1996
2. 최용기 옮김, 전후보상의 논리, 한울, 1995
3. 민족문제연구소 http://www.banmin.or.kr
4. 네이버 지식 in Ⅰ. 서론
Ⅱ. 해결되지 않은 한일 간의 문제
Ⅲ. 개선방안
Ⅳ. 결론
|
|
|
전후보상과 식민지 지배에 대한 국제사회의 논의, 한일민족문제학회
▷ 이헌대 외 2명(2007), 제2차 세계대전 후 세계화의 전개과정과 특징적 양상, 경기대학교한국산업경제연구소
▷ 이민수(2005), 제2차 세계대전을 승리로 이끈 군 지휘관의 리
|
|
|
전후배상문제에 있어 알맞은 인식과 지속적인 관심을 가지는 것이 우선이며, 감정적 대응이 아닌 이성적 대응을 필요로 해야 한다. 이성적으로 일본에게 진심어린 사과를 요구하고, 개개인의 보상을 요구함으로, 과거의 일을 사과 받고 한국,
|
|
|
있다. 이것은 처음으로 '잊혀진 희생자'에 대한 보상실시로 의미를 가진다. 야당의 더 넓은 범위에서 철저한 보상요구는 '군사재판소에 의한 희생자'까지 이르고 있다. - `전후 사회`에서 군사력의 유지와 행사
- 독일의 전후 보상
|
|
|
전후보상과 식민지 지배에 대한 국제사회의 논의, 한일민족문제학회
◇ 이헌대 외 2명(2007), 제2차 세계대전 후 세계화의 전개과정과 특징적 양상, 경기대학교한국산업경제연구소
◇ 알라스테어 핀란, 폴 콜리어 외 1명 저, 강민수 역(2008), 제2
|
|
|
일본 정부, 수십 년 동안 부인
6) 일본정부의 "위안부"에 대한 사과
7) 독일과 일본의 전후 배상 비교
8) 국제적 노력
가. 국제 법정
나. H.RES. 121 결의안
다. 2007년 11월 네덜란드 하원 결의안 채택
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
전후정치의 변동-점령통치에서 새 체제의 모색까지, 법문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전후 일본의 보상문제
1. 일본병이었던 대만인들의 절규
2. 국적에 의한 차별
3. 인도네시아인 보충병의 요구
4. 배상을 포기한 정부, 보상을 요구하는 국민
5.
|
|
|
전후보상과 한일의 상호이해, 한양대학교출판사, 2003
한일 자유 무역협정서의 산업별 영향과 대응전략, 산업 연구원, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한일투자협정의 배경
Ⅲ. 한일투자협정의 추진 배경
Ⅳ. 한일투자협정의 영향
1. 초국적 자본
|
|
|
보상할 수 없다면, 전쟁피해자보상법과 같은 전후처리특별법을 제정하여 반드시 피해자 개인에게 배상하는 방법을 모색해야 할 것이다. 비인도적 범죄에 의한 인권침해의 피해자 개인에 대한 보상없는 일본 정부의 사죄는 그 진실성을 의심
|
|
메뉴펼치기
