|
점을 맞추어 해석하는 것은 그의 진정한 의도를 파악하는 데 오해를 일으키기 쉽다.
감상:
논리철학논고에서 비트겐슈타인은 언어의 단위체인 요소명제는 독립적이며, 이러한 요소명제가 세계를 그리는 것은 언어와 세계가 논리적 형식을
|
|
|
논리는 앞에서 살펴본 바와 같이 심리적 과정이나, 실제적 대상과는 무관하게 타당한 것이다. 그리하여 진리를 기술할 수가 있는 것이다.
<참고 문헌>
1.곽강제, 논리와 철학, 서광사(1993)
2.여훈근, 논리철학, 고려대학교 출판부(2000)
3. 마
|
|
|
철학적 순서와 연결되는 층차가 구성되었는데 이는 사람의 우주본체와 化生의 과정에 대한 느낌과 깨달음, 그리고 이러한 느낌과 깨달음의 과정 중 사람의 주체적인 자아 철학논리의 전개와 주관적 사유 안의 『性』, 『心』, 『情』의 人性
|
|
|
논리실증주의와 분석철학
논리실증주의
- 1924년경 M.슐리크를 중심으로 결성된?빈학파(Wien?學派)의 실증주의 철학.
- 세계와 인간에 관한 이론을 정립하기보다 분석적인 방법에 관심
-“명제의 의미는 그 명제를 검증하는 방법과 동일하
|
|
|
철학자는 그를 우연과 연속성에 관한 진화론적 형이상학(기본적 실재에 관한 이론)을 제시한 사람으로 알 것이고, 수학자는 선형대수에 이바지한 사람으로 알 것이다. 논리학자는 관계논리·양화논리·3가논리 등을 포함하는 논리대수의 창시
|
|
|
비트겐슈타인『철학적 탐구』
Philosophical Investigations
01 『논리철학 논고』와의 관련
1.『논리철학 논고』와의 관련
≪ 사 진 ≫
루드비히 비트겐슈타인
: 서양 철학사를 통틀어 언어에 대해 가장 철저하게 회의하고 분
|
|
|
논리철학논고> 완성
1920년
• 오스트리아 동북부 시골마을
• 트라텐바흐의 초등학교 교사로 부임 (~1926)
1929년
• 케임브리지로 돌아와
• 같은 해 6월 <논리철학논고>로 박사학위
01 비트겐슈타인의
|
|
|
논리철학 논고의 중심 사상에 대한 하나의 독해-. 철학사상. 제 46권.
페터 V. 지마, 김태환 역, 모던 포스트모던, 문학과지성사, 2010
성현란 외9공저(2009), “인지발달”, 학지사
전윤식·이영석 공저 : 삐아제와 유아교육, 형설출판사, 2006
인간발
|
|
|
논리연구1(1900)』에서 심리주의를 비판하고,『로고서』지의 논문「엄밀한 학으로서의 철학(1911)」에서는 역사주의를 포함한 자연주의를 비판하였으며,『위기(1936)』에서는 객관주의적 자연과학주의를 비판하였다. 『위기』라는 제목에서도
|
|
|
그의 철학은 이처럼 크게 전기와 후기로 나누어진다. 요약하면 전기의 철학은 『논리-철학 논고』에 담겨있으며, 『논리-철학 논고』는 ‘실재의 구조가 언어의 구조를 결정한다’는 견해에 입각한다. 따라서 언어란 고정적인 것으로, 이를
|
|
메뉴펼치기
