|
이론적 기반이 된 로버트 문델의 최적통화지역이론을 기반으로 단일통화체제가 가져오는 비용과 편익을 서두에 담았다. 이 후 EU국가들에게 받아들여진 유럽단일통화체제가 이들 국가에 미치는 이득과 손실인지 무엇인지 이론의 실제적 적
|
|
|
지역보다는 불리한 것으로 해석할 수 있다.
4. 통화통합의 정치경제학
3장에서 우리는 동아시아가 최적통화지역으로서 과거 유럽에 비해 불리한 조건을 가지고 있다는 결론을 내렸다. 하지만 이것은 순수하게 경제학적 관점에서 하나의 이론
|
|
|
최적통화지역의 조건이 잘 충족된다고 판단하기 힘들다. 따라서 유럽통화동맹이 전적으로 경제적 요인 때문이라기보다 정치적 목적에서 추진되었다는 주장이 설득력이 있다.
그러나 일단 단일통화를 사용하기로 한 이상 최적통화지역의 조
|
|
|
연구동기
화폐가 없다면 무역, 금융거래가 간단해 지지 않을까?
공부하기에도 편하지 않을까?
1,2차 대전을 통해 하나의 유럽의 필요성 깨달음
통화 통일 경제 통합 정치 통합
|
|
|
2. 유로화의 통합배경과 최적통화지역
2.1 유럽 통화협력의 배경
European Monetary System
1979
European Monetary Institute
1994
Economic Monetary Union
1999
EURO
2002 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 최적통화지역이론에 대한 고찰
2. 유로화의 통합
|
|
|
통화간 환율을 장기간 안정시키는 매우 어려울 것이다. 이와 같은 주장은 최적통화지역이론을 통해서 설명할 수 있다.
(2) 목표환율제도 (Targe Zone System)
① 도입배경 : TZS는 1983년 미국국제경제연구원의 Williamson박사가 주요국 통화간의 환율의
|
|
|
왜 유럽연합의 통합과정을 비판적으로 바라보아야 하는가?
우리가 생각하는 ‘유럽통합’의 개념이 과연 실제와 부합하는가?
국민국가 초월한 정치경제적 통합을 통해
진정한 지구촌을 만들어가는 역사적 모범인 유로존 출범
그러
|
|
|
최적통화지역이라 보기는 어려우며 진행중이라고는 볼 수 있어 이를 위해선 시간과 추가적 제도개선이 필요하다는 것을 암묵적으로 보여준다고 하겠다.
2. 화폐-케인즈적 통화이론을 통한 최적통화지역 이론의 문제
또한 자산시장에서 주변
|
|
|
통화제도를 원용하자는 주장도 제기되고 있다.
특정지역에서의 고정환율제도의 장단점에 대한 이론적 분석틀은 1960년대 초 먼델의 최적통화지역 개념에서 그 원형을 찾아볼 수 있다(Mundell(1961)). 먼델은 임금과 물가가 경직적이라면 고정환
|
|
|
통화지역에 참여하여야 함.
- 이득이 손실과 같아지는 수준(θ)을 참여결정의 임계치라고 할 수 있으며, 경제통합정도가 임계치보다 크면 참여, 그렇지 못한 경우 참여하지 않는 것이 바람직.
□ 유럽과 최적통화지역이론
유럽은 최적통화지
|
|
메뉴펼치기
