|
때에도 펩시콜라의 비교 광고를 떠올리면서 펩시콜라를 집어 올리게 되는 효과를 기대하는 것이다.
또한 펩시콜라에서는 무료 시음회를 열어 고객들에게 눈을 가리고 펩시콜라와 코카콜라를 마시게 하여 선호도를 조사했고 그 결과 펩시콜
|
|
|
코카콜라와 펩시에 대해서 조사를 하면서 문득 갤럭시와 아이폰의 경쟁이 떠올랐다.
갤럭시와 아이폰의 경쟁이 최근까지 핫이슈가 되면서 많은 주목을 받았기 때문인거 같다.
펩시와 코카콜라도 콜라란 하나의 음료로 100년이 넘게 경쟁을 했
|
|
|
본력의 경쟁 추구
*펩시; 가격, 품질/타이밍의 경쟁잇점 추구
펩시가 타코벨KFC등으로 다양한 사업을 벌이며 매출면에서 코카콜라를 압도하더라도 전혀 동요하지 않았다. 오히려 청량음료 전문업체로 키우기 위해 더욱 노력했다. 환타스프라
|
|
|
던 것이다. 펩시콜라는 2위 브랜드로서 경쟁에서 이기기 위해서는 코카콜라와 같은 광고로는 이길 수 없다는 판단 하에 새로운 세대 즉 젊은 세대에 맞는 음료라는 이미지를 전달하려 한 것으로 판단된다. 이를 위해 각 분야의 다
한 스타들을
|
|
|
1. Introduction
(1) 코카콜라
(2) 펩시콜라
2. 산업 환경 분석
(1) 산업 내 경쟁
(2) 공급자 교섭력
(3) 구매자 교섭력
(4) 잠재적 진입자 위협
(5) 대체제 위협
3. 코카콜라 VS 펩시콜라 - 경쟁
(1) 콜라 경쟁
(2) 콜라 외 경쟁
4. 코카콜라 VS
|
|
|
코카콜라에 대한 펩시의 일종의 쿠데타로 받아들여졌기 때문이다. 펩시는 ‘공식’이라는 단어의 함정을 이용해 점잖은 방법은 아니었지만 성공적이며 기억에 남을 만 한 “Nothing official about it"이라는 광고 캠페인을 집행했다. 크리켓 스타
|
|
|
코카콜라가 저지른 잘못은 비표준 용기를 몰아내고자 했던 정부 정책으로 인해 소매업자들이 어느 정도의 고통을 겪게 될지 제대로 읽어 내지 못했다는 점이다. 더욱 상황을 악화 시킨 것은 그들의 주 경쟁 상대인 펩시콜라가 독일의 법에 빠
|
|
|
펩시는 최근 이러한 청량음료시장이 아닌 종합음료시장을 목표로 코카콜라와의 전면적인 대결을 포기하고 종합음료회사로서의 새로운 이미지를 구축하고 더 넓은 음료시장으로 나아가기 위해 노력을 하고 있다.
따라서 펩시는 탄산음료 시
|
|
|
코카콜라의 중국 진출 사례
3. 일본시장 진출 사례
4. 페루시장 진출 사례
5. 북한시장 진출 사례
6. 한국시장 진출 사례
7. 한국코카콜라 진출의 얻은것과 잃은것
◈ 코카콜라에 대한 상식
◈ 경쟁사 비교
1.펩시콜라
2.8.15
|
|
|
1. 기업소개 ………………………………………………………… 2
1) 코카콜라음료(주) ………………………………………………… 2
2) 펩시코(PepsiCo) ………………………………………………… 4
2. 경쟁관계분석 ……………………
|
|
메뉴펼치기
