|
통사론, 의미론, 혹은 담화이론/텍스트이론에서 각기 독립적으로 다루어져 왔다. 이러한 종합적 분석은 그간 특정 영역에서의 연구가 부딪히는 한계점을 극복할 수 있을 뿐만 아니라 영역들간의 상호작용을 통한 보다 개연성 높은 설명력을
|
|
|
통사론적 양상과 관련하여 국어 동사를 의미론적 기준과 통사론적 기준에 의해서 세 가지로 하위분류하고 있다. 즉 (22가)의 동사를 대칭서술어로, (22나)의 동사를 무대칭서술어로, 그리고 (22다)의 동사를 비대칭서술어로 분류한 것이 그것이
|
|
|
통사론 연구, 서강대 국어국문학과 창과 30 주년 기념 학술 대회 발표 요지문
박호관(2001) : 국어 명사구의 유형과 통사 구조, 우리말글 23, 우리말글학회
박진호(1994) : 통사적 결합 관계와 논항 구조, 국어연구123
양정석(1996) : 이다 구문과 재구
|
|
|
문법론은 형태 규칙이나 통사 규칙등의 언어의 규칙 체계 전반을 연구하는 학문으로 여기에는 음운론, 형태론, 통사론, 의미론 등이 포함되어 있습니다.
이 중에서 저희는 좁은 의미로 정의 된 문법에서의 형태론과 통사론에 대해 발표하고
|
|
|
언어의 문장구조 통사론 (언어의 문장구조 통사론 문장의 구조, 언어의 문장구조 통사론 문법 관계, 언어의 문장구조 통사론 통사 규칙, 언어의 문장구조 통사론 통사 구조, 언어의 문장구조 통사론 구구조규칙)
1. 문장의 구조
1.1 어순(wo
|
|
|
통사론, 신인철, 한신문화사, 1999
현대 통사론의 기초, 우윤식, 부산외국어대학교 출판부, 1998
영어통사론, 조석종, 신아사, 1997
현대 영어통사론 강의, Herman Wekker . Liliane (성창섭 . 안동환 역), 한국문화사, 1996
통사이론 입문, 서석룡, 경성대학
|
|
|
사론을 주장하며, Lees(1960), Chomsky(1965) 등은 임의적인 기호를 이용하는 임의적 통사론의 입장이고, R. Lakoff(1969) 등의 생성의미론적 입장에서는 통사적 기술에 의미적 기술이 포함되어야 한다는 자연적 통사론(natural syntax)을 주장한다. Chomsky의
|
|
|
통사론에 지나치게 치우친 연구가 되었다.
㈁ 특정 주제에 한정되어 연구하였다. 이것은 이론이 내적 요구에 의한 수용이 아니었 기 때문이다.
㈂ 통사 변화의 연구가 위축되었다. 변형생성문법 이론이 수용되면서 역사적인 연구는 상당히 위
|
|
|
통사론적 기능만을 기준으로 (32)처럼 절 층위 범주를 나누기는 어렵다. 이미 기본 범주를 설정하면서 통사론적 기능만을 기준으로 하지 않았기 때문이다. 어미를 이른바 명사형어미, 부사형어미, 관형사형어미로 나누어 보아도 동일한 어미
|
|
|
- 포함과 어순
객체생성문법 - 어순
말은 의미로부터 구조(어순)와 문법(변형, 굴절)을 가져온다
조성식. 영어학사전. 서울: 신아사. 1990. 1.통사론이란?
2.전통문법과 통사론
3.구조주의와 통사론
4.변형생성문법과 통사론
|
|
메뉴펼치기
