|
한국어능력시험 급별 기준을 바라보고 요구되는 문법에 대해 알아본 뒤, 그 중 어렵다고 생각되는 3가지의 항목을 잡아서 보았다. 문법은 한국어에 있어서 어려운 내용이라고 할 수 있다. 물론 다른 외국어를 배울 때에도 문법이 어려울 수 있
|
|
|
시험과 달리, 4지선다형으로 답을 선택하는 것이 아닌, 논리적인 글쓰기를 통해 외국어 실력을 입증해야 하는 문제지만, 구조가 어렵고 복잡한 한국어를 제대로 익히기 위해서는 쓰기 영역 문제를 통해 재외국민이나 외국인들이 한국어 능력
|
|
|
1997년부터 5회 동안 시행된 한국어능력시험은 재외 동포 및 외국인에게 한국어와 국가의 위상을 제고했다는 점에서 주목할 만한 성과를 거두고 있다. 그러나 외국어로서의 한국어의 특성 상 조사와 어미의 쓰임 및 변화가 다양한 한국어는 외
|
|
|
한국어능력시험에 대해 구체적으로 살펴보고 각 급수별로 시험 응시자가 어떠한 능력을 갖추길 요구하는지에 대해 알아보았다. 한국어를 모국어로 사용하는 사람들에 상응하는 수준의 언어 구사능력을 요구하지는 않지만, 급수가 높아질수
|
|
|
능력일 것이다.
결론
여기까지 한국어능력시험(TOPIK)의 목적 및 시험수준과 각 급수별 평가기준, 요구되는 문법 능력에 대하여 알아보았다. 외국인들에게는 어떤 항목이 어려울 것인지에 대하여서도 생각해보았다. 말이 가진 힘과 능력은 굉
|
|
|
한국어 교육 능력을 개관적으로 측정하여 국가 자격 인증을 하는 한국어교육능력검정시험은 예비 교사로서의 수험자의 능력을 정확하고 일관성 있게 측정할 수 있는 채점 방식을 마련할 필요가 있다. 박 정(2001a)도 국가 수준의 대규모 평가
|
|
|
한국어 평가론, 태학사.
김정숙 외(2005), 한국어능력시험의 등급별 합격 점수 및 채점 기준 설정 방안 연구, 한국교육과정평가원.
이소연, 외국어로서의 한국어능력평가론, 진흥원격평생교육원.
한국어능력시험TOPIK 홈페이지, https://www.topik.go
|
|
|
한국어 학습자에게 더 새롭고 다채로운 방식으로 쓰기 교육을 지도해 나갈 수 있게 여러 방면으로 연구가 필요함을 이 과제를 하면서 본인이 느낀 바이다.
참고문헌
김정숙 외, 한국어능력시험의 등급별 학겹 점수 및 채점 기준 설정 방안 연
|
|
|
한국어 학습을 용이하게 하기 위해서 이러한 문법적인 변용을 쉽게 해제한 다양한 참고서적들이 비롯되었으면 한다는 생각을 본고를 작성하면서 하게 되었다.
Ⅳ.참고자료
TOPIK 사이트 참고(http://www.topik.go.kr/usr/cmm/index.do)
『한국어능력시험(T
|
|
|
조금 더 확실하게 쓰기 능력을 평가 기 위해서는 더 새롭고 다양한 유형의 문제의 첨가는 필요하다고 본다.
참고문헌
강의자료
한국어 능력시험 쓰기 영역평가 연구 - 문제유형 분석과 난이도 분석을 중심으로 - 윤인아 (2008).인하대학교
|
|
메뉴펼치기
