|
에 잠입시킬 것으로 예상되며, 현재 한미연합사령부는 북한이 2차 핵실험에 이어 추가 도발할 가능성이 크다고 판단, 5월 28일 오전 7시15분부로 대북정보감시태세인 ‘워치콘’(Watch Condition)을 3단계에서 2단계로 한 등급 격상했으며, 워치콘 2
|
|
|
핵 실험및 대륙간탄도미사일 발사를 거론한 바 있음.
- 최근 북한의 행동패턴이 자신들의 정책결정 및 동원수단을 전제조건을 걸고 예시하고, 상황전개에 따라 이를 실행하고 있다는 점임.
- 따라서 북한은 국제사회의 추가 핵실험에 대한 대
|
|
|
핵 문제를 평화적으로 해결하기 위해 집중되는 외교적 노력이 핵실험 이후 단기간내 돌파구가 마련될 것으로 기대하는 것은 무리이다. 냉정한 상황인식에 기초한 현실적인 대응책이 요구된다. 현 단계에서는 더 이상 긴장이 고조되지 않도록
|
|
|
□ 북한 핵 실험 성명
북한 핵실험 성명과 국제사회 반응
• 북한 핵실험 성명 : 북한 외무성은 3일 “향후 안전성이 철저하게
보증된 핵실험을 한다” 고 성명
• 국제사회 반응 : 성명 후 북한 핵실험에 대한
|
|
|
힘들다. 결국 남북관계에 영향을 미치는 다양한 요인들이 서로 영향을 주고받는 관계에 있기 때문에 이런 조건 하에서 남북관계를 진전시키기 힘들다.
Ⅲ. 결론
북한의 비핵화 거부와 계속되는 핵실험으로 인해 한반도와 동북아 정세는 긴장
|
|
|
전쟁불사의 위협을 가해왔지만 한미 양국의 차분한 대응과 중국의 유엔 제재 동참으로 새로운 분위기의 냉각기를 맞이하였다. 그리고 2013년 3월 한 달간 북한과 미국은 새로운 반응과 대응의 모습을 보인다. 2013년 2월 12일 3차 핵실험의 강행
|
|
|
핵실험 이후 우리사회는 대북정책을 놓고 보수와 진보 세력간의 격렬한 논쟁에 휩싸여 있는데 진보측에서는 미국의 대북 압박정책이 북한의 핵실험을 부추겼다고 하면서 북한에 대한 제재를 강화할 경우 북한의 추가적인 도발이 일어날 것
|
|
|
핵실험 발표에 대한 대응으로 초고강도 제재조치를 결정했다.
일본 정부가 특정선박입항금지법과 외환법 등 관련법에 의거해 취한 제재조치에는 ▲모든 북한 선박의 입항 금지 ▲북한으로부터 모든 상품 수입 금지 ▲북한 국적을 가진 자의
|
|
|
핵화가 전제되어야 하는 정책적인 전략을 구사해 가야 할 것이다. 대북지원의 강화나 제제의 정도를 약화 시키는 것은 바로 한반도가 핵이 없는 비핵화의 영역으로 남게 될 수 있는 전략이 구사되어야 할 것이다.
Ⅰ. 북한 핵실험과 소용돌이
|
|
|
핵실험을 강행하고 핵무기를 만들어 냈다. 그렇기 때문에 6자회담을 통한 해결을 할 경우, 6자회담에서 나올 수 있는 대북제재 조치를 강화하는 방안이 옳을 것이다.
마지막 방안으로는 2012년, 올해 열린 핵안보정상회의와 같이 세계 여러 나
|
|
메뉴펼치기
