|
핵문제 해결방안 제언 (나의의견)
먼저 남북대화, 6자회담 등 대화와 국제적 제재를 통해 평화적 해결을 적극 모색하여야 한다.
북한 핵의 직접 피해자는 한국이므로 지난 정부처럼 북한 핵 폐기문제를 미국에게만 맡기지 말고, 남북대화가
|
|
|
북한 핵실험이후의 북한의 입장 변화
1. 미국과의 협상에서의 입장
2. 한국과의 외교에서의 입장변화
3. 일본 및 중국, 러시아와의 입장 변화
4. 북한 자체에서의 입장변화
Ⅳ. 북한 핵실험 이후의 6자회담 전망과 대책
1. 북한 핵실험 이후의 주
|
|
|
핵폐기로드맵 (2008~2012):향후 5년간의 예상과 우리의 대응」.
『KRIS 창립 20주년 기념논문집 : 북한 핵문제와 위기의 한국안보』. 한국전략문제연 구소.
조영기. 2009. 「북한의 제2차 핵실험 파장과 대응과제」.
하영선. 2006. 『북핵 위기와 한반
|
|
|
북한과 미국 및 관련당사국들이 21세기 기본합의 내용을 구체적으로 실천에 옮기는 다음 단계에 들어서면, 한반도 핵문제 관련 당사국들은 핵문제의 평화적 해결방안을 마련하기 위한 만남의 형식으로 현재의 6자회담 형식을 보다 복합적으
|
|
|
핵무장은 남한과 북한의 갈등을 해결할 수 없고 그것을 북한의 도발로부터 우리나라의 방어 체계라고 말할 수 도 없다고 생각한다. 왜냐하면 근본적으로 남한과 북한의 갈등의 원인이 북한의 핵무기와 계속되는 핵실험이라고 생각하기 때문
|
|
 |
회담을 조직화시키는 문제도 논의해야 할 것이다.
문제는 이 같은 6자회담의 틀을 통해 북핵 문제가 해결될 수 있다고 장담하기 어렵다는 점이다. 하지만 다른 대안이 없는 만큼 미국과 북한이 접점을 마련할 수 있도록 중국을 비롯한 주변국
|
|
|
것이며, 6자회담을 통한 해결을 지지하는 것은 북핵 논의 과정에서 상대적으로 국력이 약화된 러시아가 배제됨으로서 한반도에 대한 자국의 영향력이 감소되는 것을 방지하기 위한 전략적 목적이 있는 것이다.
ⅲ. 결론
북한은 현재 핵무기
|
|
|
핵문제에 대한 주도권을 뺏기고, 핵개발의 빌미를 제공했다고 보았다. 따라서 부시 정부는 확고하고 지속적인 강경책이 북한을 변화시키는데 보다 효과적이라고 판단하였다. 부시 정부는 그동안 개최되었던 3자 회담과 1차․2차 6자 회담
|
|
|
6자 회담과 같은 국제 다자협상, UN등 국제사회와의 긴밀한 협조 등 모든 노력을 동원하여 북핵 문제를 적극적으로 해결해야 할 것이다.
마지막으로 정경분리의 원칙을 지켜나가야 한다. 이명박 정부는 북한 도발과는 관계없이 개성공단만큼
|
|
|
핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서』05-20호, (서울: 통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질서 변화와 한국의 대외정책방향,” 2006년 한국국제정치학회 연례학술회의 (2007).
김민곤, “미 부시행정부의 대북정책과 신보수주
|
|
 |
북한의 핵실험에 대한 자신의 생각을 말하시오.
의약분업의 문제점을 비판하시오.
9. 사회학
독도를 우리 땅이라고 주장할 수 있는 구체적 사례를 말하시오.
바람직한 친구상과 그렇지 못한 친구상을 말하시오.
사회 문제를 해결하는 데 있
|
|
 |
북한이 핵실험을 했는데, 우리가 어떻게 대처해야 할 것 같은가?
- 입사 후 포부는 무엇인가?
7. ㈜선진 비전 [목 차]
* A4용지 1~2장분량으로 자유 기술/지원자 본인만의 특징을 포함하여 기술
- 자유기술이어서 아래와 같이 임의로 항목을
|
|
메뉴펼치기
