|
남한이 「햇볕정책」또는「동포애 발휘」등의 명분으로 북한에 일방적으로 양보만 할 경우, 북한은 받은 것만큼 되돌려주지 않고 계속 더 달라고 보채는 고약한 습성을 키우게 된다. 하나 주고 하나 받는 상호주의는 때때로 신축성 있게 적
|
|
|
시키는 전투력을 국민들에게 확신시킴으로써 햇볕정책은 위기상황을 모면할 수 있었다. 그러나 다양한 전술적 동원능력을 가지고 있는 북한에 의해 안보와 관련된 어떠한 형태의 사태가 발생할지는 알 수 없는 상황이다. 현재 대북정책과 관
|
|
|
1.서론
2.본론
1)햇볕정책의 당위성.
2)햇볕정책의 특징.
3)햇볕정책의 실효성과 기대효과
4)햇볕정책의 올바른 이해
5)햇볕정책을 바라보는 시선
6)대북포용정책(햇볕정책)과 신 동방정책 (브란트정책)의 유사점
7)대북포용정책 추
|
|
|
햇볕정책을 계속 해야 하며, 핵 실험 이후이기 때문에 기존의 햇볕 정책을 그대로 유지하는 것보다는 그 규모를 줄여야 한다. 이제 곧 빛을 발할 개성공단과, 적자에 허덕인다고 아우성치는 금강산관광 그대로 유지한 채, 얼마 전 한화갑 대표
|
|
|
북한 주민들에 대한 경제적, 강제적, 사상적 통제를 약화시키자는 데 그 목표가 있으나 오히려 이를 강화시켜주는 역효과를 낼 우려가 있다는 문제를 가지고 있다.
2.개선방안
우리의 대북 햇볕정책에 나타난 이와 같은 문제점들은 보완되어
|
|
|
햇볕정책\' 2002. 7. 25 미래전략연구원
김근식 \'김대중 정부의 햇볕정책: 회고와 전망\' 2002. 6. 1 미래전략연구원
김근식 \'참여정부의 평화번영정책과 북핵문제\' 2003. 6. 19 미래전략연구원 방법
1. 햇볕정책의 특징
기존이론의 비판적
|
|
|
정책과 한국북방정책의 전망". 동북아연구.
정해구. 2005. "김대중정부의 대북정책과 남북 경제협력: "현대"사례를 중심으로". 북한연구학회보.
최완규. 2003. "햇볕정책의 국내정치적 제약요인 분석". 교회와 한국문제.
통일부. 2001. 『통일백서 20
|
|
|
햇볕정책의 미래
햇볕정책은 바람이 세차게 몰아치면 칠수록 나그네는 외투의 깃을 더욱 조일 것이므로 외투를 벗기기 위해서는 바람과 같은 강풍 대신에 따스한 햇볕을 비춰주는 것이다. 이는 북한에 대한 강경노선보다는 유연한 정책으로
|
|
|
이명박 정부의 통일정책과 햇볕정책의 비교
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김대중 정부의 햇볕정책
Ⅲ. 노무현 정부의 평화번영정책
Ⅳ. 이명박 정부의 대북정책
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
정책에 관한 연구 , 2001
김성주 / 김대중정부의 대북포용정책분석, 한국국제정치학회 , 학술세미나 논문집
안병준 / 탈냉전기의 국제정치와 한반도 통일, 서울: 법문사, 1993
최완규 / 햇볕정책의 허실: 쟁점과 대안의 모색, 연세대학교 사회과학
|
|
메뉴펼치기
