|
고통완화 의 인도주의적 요청, 의료의 윤리적 문제를 먼저 해결하여야 하며, 환자의 진지한 의사가 때에 따라서는 확인하기가 어렵고, 또한 의료 종사자에 있어 진단의 확실성 (여명 판단)에 전적인 신뢰를 둘 수 없다는 현재의 상황과 더욱이
|
|
|
고통완화 등의 케어를 제공하는 경우
- 장기 케어 대응형 호스피스
80대 이상의 고령 환자에게 의사나 간호사의 배치를 상대적으로 축소하고 ‘생활 케어’ 의 성격을 띠는 것.
(5) 터미널 케어 장소별 서비스
a. 병원 터미널 케어
b. 시설 터미
|
|
|
완화될 수 없는 참기 어려운 고통도 존재하고 있었다’하여 무죄판결을 내렸다. 이에 검찰관은 안락사에 해당되지 않는다며 항소하였으나 항소심에서 ‘현대의 의학에서는 당해 신생아의 고통완화는 불가능하고 Prins의사의 생명종결의 선택
|
|
|
완화될 수 없는 참기 어려운 고통도 존재하고 있었다’하여 무죄판결을 내렸다. 이에 검찰관은 안락사에 해당되지 않는다며 항소하였으나 항소심에서 ‘현대의 의학에서는 당해 신생아의 고통완화는 불가능하고 Prins의사의 생명종결의 선택
|
|
|
첫째, 복지국가는 빈곤의 고통을 완화시킨다는 것이다. 민주적 사회주의자들은 사회복지서비스의 목적이 사회적 평등이기 이전에 사회적 고통(social distress)의 완화라고 주장한다. 그들은 복지국가가 그러한 고통완화를 어느 정도는 성취했지
|
|
|
고통도 거의 없기 때문이다. 그러나 고통의 정도는 그것이 직접적 안락사이냐 간접적 안락사이냐에 따라 결정되는 것이 아니라, 안락사 실행자의 윤리에 달라있다. 왜냐하면 간접적 안락사라고 해서 호스피스적 돌봄이나 고통완화의 처치를
|
|
|
호스피스 서비스의 내용은 크게 볼 때 두 가지이다. 하나는 통증과 증상의 완화이고, 다른 하나는 정서적 지원과 정보의 제공이다.
* 통증과 증상의 완화 : 호스피스서비스의 가장 중요한 부분으로서 환자의 고통과 병으로 인한 증상을 완화시
|
|
|
고통 속에서 죽음에 임박하였다 할지라도 단지 고통완화에 약물과 처치를 할 수밖에 없으며, 환자는 의식불명 상태이든 아니든 죽음의 과정에 있어서 육체적, 정신적 고통을 참지 않은면 안 되는 법률적 입장에 서있다. 이렇듯 안락사는 의학
|
|
|
고통도 거의 없기 때문이다. 그러나 고통의 정도는 그것이 직접적 안락사이냐 간접적 안락사이냐에 따라 결정되는 것이 아니라, 안락사 실행자의 윤리에 달려있다. 왜냐하면 간접적 안락사라고 해서 호스피스적 돌봄이나 고통완화의 처치를
|
|
|
고통도 거의 없기 때문이다. 그러나 고통의 정도는 그것이 직접적 안락사이냐 간접적 안락사이냐에 따라 결정되는 것이 아니라, 안락사 실행자의 윤리에 달려있다. 왜냐하면 간접적 안락사라고 해서 호스피스적 돌봄이나 고통완화의 처치를
|
|
메뉴펼치기
