|
독도영유권 분쟁』 , 신용하.. 한양대학교 출판부. 2003
『망언의 뿌리를 찾아서』 , 한계옥.. 자유포럼. 1998 Ⅰ. 서론
- 독도란?
Ⅱ. 독도의 역사
1. 독도의 명칭
2. 독도의 발견과 점유
3. 근대화 이후 독도의 점유
Ⅲ. 일본의 독
|
|
|
독도를 일본 영토로 명시
한국
이승만 정부의 인접 해양의 주권에 관한 대통령 선언 발표(1952. 1. 18.)
일본, 시마네 현에서 다케시마의 날 조례 제정(2005)
중국
중국이 청·일 전쟁 중에 빼앗긴 센카쿠 열도 반환 요구 → 일본은 점유권 주장
러시
|
|
|
이후 계속적이고 평화로운 영토적 점유를 지속하여 왔기 때문에 일본의 영토라는 것이다. 여기서 우리는 일본이 Diaoyudao에 대하여 점유지배에 의한 영유권을 확보하려는 전략과 우리나라가 취하고 있는 독도점유에 의한 영유권 확보논리는
|
|
|
독도에 대한 영유권을 확립했다는 일본정부의 견해가 허구임을 여실히 드러내는 것”이라고 지적했다.
이 같은 일본인들의 지명 혼란은 1905년 일본 정부가 1877년 당시의 공식문서를 철저히 무시할 수 있었던 이유가 된다.
1880년 이후 일본은
|
|
|
(교련 수업과 반공강연회)
4)1970년대~1980년대의 반공문화②(반공 영화와 반공 애니메이션)
2. 반일과 한국문화
1)독도점유 문제와 일본, 한국의 대응
2)위안부 관련 문제와 일본, 한국의 대응
3)‘혐한류’와 ‘혐일류’
3.결론
|
|
|
이후 자신들을 합리화 시켜 군사력의 증대를 꾀하고 세력의 확장을 원하는 일본에게 군사적 대응은 오히려 명분을 제공하는 일만 되고 마는 것이다. 평화적인 외교 협상을 통하여 독도를 우리의 영토로 국제 사회에 인정받을 때만이 진정한
|
|
|
독도가 의미하는 상징성이나 잠재적인 경제적 가치를 생각해 보아도일본과의 첨예한 대립이 예상되며 어떤 학자는 군사행동까지 있을 것이라는 주장을 하기도 한다.
앞으로 우리에게 남아있는 과제는 현실적으로 독도를 점유하고 있다는
|
|
|
독도에 대한 대한민국의 영유권을 주장하기 위해서 국제법상으로 대비해야 하는 것은 물론이고 정책적으로도 전략적이고 계획적인 대응책을 마련해야 한다. 또한 영유권 분쟁에서 중요시 되는 사항은 실효적 점유이다. 이에 따라 우리나라
|
|
|
독도가 우리 땅이라는 것을 알 수 있도록 해야 할 것이다.
끝으로, 우리 정부 당국은 한편으로 독도에 대한 실효적 점유를 계속 유지 · 강화해 나가야 할 것이며, 다른 한편으로 일본정부의 주장에 대한 반박논리를 계속 연구발전시키고 이를
|
|
|
독도, 문학세계사, 2005년. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 역사적인 근거
1. 고대 문헌
2. 프랑스 포경선
3. 독도의용수비대
4. 유엔의 해양법
5. 한국정부의 대응
Ⅲ. 신 한.일 어업협정에서의 독도의 취급상태
1. IMF 이후 어업협정
2. 중간수역
Ⅳ.
|
|
메뉴펼치기
