|
세종시 정국 폭풍의 핵 어디로? (통권 330호)
월간헌정(2010. 2)-이명박 VS 박근혜 (통권 332호)
주간조선(2003. 4)-토론합시다~신행정수도
국토연구원, 충청권 공동발전방안연구, 국토연구원, 2000. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1) 행정중심복합도시 찬
|
|
|
정부는 표면적으로는 탈관료제를 표방하고 있는 것으로 보인다. 바로 ‘적극 행정’을 중시하기 때문이다. 그러나 이것은 적응과 유기구조의 측면에서 보았을 때, 상당 부분 성공적이지 못하다고 평가할 수 있다. 탈관료제의 관점에서 문재
|
|
|
행정중심복합도시건설청
-각종 뉴스 기사 검색 서론
○ 행정수도 이전의 함의
○ 외국의 사례
본론
○ 과거 신행정수도 건설계획
○ 노무현 정부의 행정수도 이전
○ 세종시관련 쟁점들
○ 추진상황과 문제점
결
|
|
|
정부 정책보고서, 2008
2.경제정의실천시민연합, “정부의 세종시 대안에 대한 논평”,
http://www.ccej.or.kr, (2010/5/2)
3.김영봉, “행정복합도시, 어떻게 할 것인가”, http://kfprogress.org, (2010/5/3)
4.김형기, “세종시 문제는 ‘행정수도’ 건설로 해결
|
|
|
행정수도건설추진위원회가 발족되었으나, 2004년 10월 21일 헌법재판소의 위헌 결정으로 법안이 폐지되었다.
2. 세종시 추진배경
지난 40여 년간 우리 정부는 여러 가지 정책수단을 동원하여 수도권 집중억제를 추진해왔다. 대표적인 수도권
|
|
|
세종시 수정안 찬성론자들의 주장
① 원안에서 주장하는 인구분산론은 허구이다
② 행정부서를 이전한다고 해서 지역 균형 발전이 이루어지는가?
③ 세종시를 건설하기 위한 장소 선정의 근거는 무엇인가?
④ 세종시의 씨앗은 노무현 전
|
|
|
세종시’ 의원총회 결과. 2010.03.10일자 기사 내용.
http://www.ilyoseoul.co.kr/show.php?idx=87790&table=news_politics&table_name=news_politics&news_sec=002
12. 뉴스웨이. 정부, 세종시 수정안 국회 제출…갈등 재점화. 2010.03.23일자 기사 내용.
http://www.newsway.kr/news/articleVie
|
|
|
세종시 수정안 찬성론자들의 주장
① 원안에서 주장하는 인구분산론은 허구이다
② 행정부서를 이전한다고 해서 지역 균형 발전이 이루어지는가?
③ 세종시를 건설하기 위한 장소 선정의 근거는 무엇인가?
④ 세종시의 씨앗은 노무현 전
|
|
|
정부가 충청권으로의 행정도시 이전을 추진하면서 수도권 과밀 해소는 전환기의 새 국면을 맞이하는 듯 했다. 하지만 노무현 전 대통령의 서거에 대한 국민적 애도 물결이 잦아들자 현 정권은 세종시 추진안에 서서히 손을 대기 시작했다. 그
|
|
|
해결해 나가야할 것이다. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 본 론
1. 세종특별자치시 건설 계획 연혁
2. 행정중심 복합도시 계획에 대한 수정안 제시
3. 행정중심 복합도시 계획 수정안에 대한 논란
Ⅲ. 끝맺는 말 - 현 상황에 대한 나의견해
|
|
메뉴펼치기
