|
오히려 그 부담이 가중될 수 있다고 보기 때문이다. 보험료 산정방법은 소득단계에 따른 소득비례제를 채택하고 있으나 기준액과 차이가 너무 적어 소득의 재분배 효과가 미흡하다는 지적이 있다. 1, 독일
2. 미국
3, 스웨덴
4, 일본
|
|
|
보호기간의 장기화 등으로 가정에 의한 돌봄은 한계에 도달. 이러한 노령화 현상 속에서 앞으로 사회가 감당해야 하는 부담을 감소시킬 수 있는 대응책을 찾기 위해 고심. 1. 우리나라 요양보호제도의 개념
2. 독일, 일본, 우리나라 요양
|
|
|
독일의 경우 시설에서 행해지는 간단한 의료행위(투약)는 수발로 간주하며, 이를 분리 청구지급하는 것에 대한 애로사항 ⇒ 요양급여에 대한 개념 재정립을 통한 급여 범위의 명확한 구분 요구
참고자료
보건복지부 노인장기요양보호정책기
|
|
|
독일의 사회보험 도입의 역사적 배경
- 독일 사회보장제도의 기본원리
- 독일 사회보장의 특징
- 독일 사회보장제도의 발달과정
- 독일 사회보장제도의 종류 및 내용
- 독일 수발보험
- 각 나라별 수발보험 비교
Ⅲ. 결론
- 수발보험 시
|
|
|
장기요양보호제도에 관한 연구.
한국재가노인복지협회. (2003). 재가노인복지연구. 재가노인복지 연구 제3호.
권덕철 (2003). [독일 수발보험제도 실시 현황 및 평가]통권 제28호. 사단법인 한국노인문제연구소.
김근홍(2002), "독일 노인수발제도
|
|
|
보호유지를 위하여 적극적인 가족정책을 취할 수 밖에 없는 상황인데 비하여 일본은 아직 사회적인 분위기가가족보호를 당연시하는 분위기이기 때문에 아직은 현실화된 수요에만 대응하겠다는 것으로 이해된다.
독일의 장기요양보험의 급
|
|
|
장기요양보호제도의 발전 방안에 관한 연구 - 소은자, 2005
2005 고령자 통계 , 2004년도 전국 노인생활실태 및 복지욕구조사 주요결과 - 통계청
독일의 장기요양제도 - 권순만, 2003
공적 노인 요양보장체계 최종보고 - 최병호 외, 2003
노인복지법
|
|
|
장기요양보호를 위한 프로그램 개발 필요성
(독일의 수발보험과 수발사교육법을 중심으로)
by 강남대 사회사업학과 교수 김근홍
해외 출장 귀국 보고서
(http://challenger.lg.co.kr/korean/report/1995/social/social01.html)
by 노인 보건 과장 김정석
노인복지
|
|
|
장기요양보호제도가 성공적으로 시행될 수 있기를 바란다.
■ 참고문헌 ■
고문선(2002). “노인장기요양보호제도에 관한 비교연구: 스웨덴, 독일, 일본을 중심으로”. 서울시립대학원
공적노인요양보장추진기획단(2003.8), 공적노인요양보장
|
|
|
요양보호 목표
장기요양보호의 기본목표 설정이 필요하다. 이데올로기별로 장기요양 관련 이념을 살펴보면, 좌파 진영에서는 개인의 자율성 존중에 초점을 두며 시설보호 중심의 전통적인 요양에 대해 부정적인 시각을 가진다. 따라서 법적
|
|
메뉴펼치기
