|
, 그 당시에는 추문이었을 결혼, 농민봉기에 대해 말살하여 진압할 것을 요구하고 마녀사냥과 유대인 박해에 동의했던 그의 행적은 루터가 '중세인'이었음을 고려하더라도 상당한 비난을 면할 수 없다. 그의 업적은 이러한 결점들과 분리시켜
|
|
|
루터의 생애에서 또한 나타나고 있다는 점에서 하루가 천년 같고, 천년이 하루 같다.
파이트 야코부스 디터리히의 「누구나 아는 루터 아무도 모르는 루터」에서 다루고 있는 루터의 삶의 크로노스적 배열은 물론 그 나름의 객관적인 나열로
|
|
|
수적, 진보적 논리와는 별로 상관이 없다는 것을 알수가 있다. 루터가 역사적으로 뛰어난 인물임에는 분명하나 그가 과연 종교 개혁을 이루었냐고 묻는다면, 그렇지 않다라고 말할 수 밖에 없다. 그는 종교개혁의 흐름에 큰 영향을 미쳤지만
|
|
|
너무 많아 본문의 흐름을 방해했다. 따라서 이 부분은 이 책의 몇 안 되는 단점이라고 할 수 있다. 마지막 단원에서는 루터 사후에 그의 사상과 종교개혁에 영향을 받은 사건들을 루터가 보았다면 어떻게 반응했을까를 작가 스스로 추측한 내
|
|
|
어떤 비판을 던지고 있는지를 돌아봐야 한다. 그 길로부터 새로운 종교개혁은 시작될 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
파이트 야코부스 디터리히, 「누구나 아는 루터, 아무도 모르는 루터」, 홍성사, 2010. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
루터파가 공인받게 된다. 그러나 아우크스부르크 종교화의를 통해서도 두 종교세력 간의 정치적 갈등과 대립은 끊이지 않았고, 마침내 1618년 최대 규모의 종교전쟁인 30년 전쟁이 발발하게 된다.
『누구나 아는 루터, 아무도 모르는 루터』는
|
|
|
아는 사람은 거의 어떠한 상태에서도 견딜 수 있다.”라고 말했다. 비록 비관적인 상황에서 기대조차 찾을 수 없는 상태에 있다 할지라도 내가 하는 것들에 의미를 부여하고 가치를 확인한다면 견뎌내는 힘이 생기는 것이다.
“너희의 두
|
|
|
누구나 아는 원론적인 이야기들이 대부분이며, 그렇기에 독자들은 때로 '당연한 이야기 아닌가' 하는 신통치 않은 반응을 보이고 전혀 감흥을 느끼지 못한다. 1.제목
2.저자소개
3.안데르센에대해서
4.목차
5.책속으로(서평)
|
|
|
아무리 높다 하더라도 인간이 도달할 수 없는 곳은 없다. 믿음과 자신감, 근면을 가지고 이를 행하지 않으면 안 된다. 갈 길이 멀다고만 하지 말자. 목표가 너무 높다고만 하지 말자. 노력으로 한발 한발 다가가자. 근면으로 차근차근 올라가자
|
|
|
감상해야하며 가능하면 몇 마디 도리에 맞는 말을 해야만 한다.
요한 볼프강 폰 괴테
칭찬하기를 포기하면 큰 잘못. 매력적인 것을 매력 있다고 말하기를 포기할 때는 매력적이라고 생각하는 것도 포기하는 것이기 때문.
오스카 와일드
자신
|
|
메뉴펼치기
