|
역사적으로나 국제법상으로 대한민국의 영토라는 정부의 입장을 확고하다. 그러나 일본이 독도에 대한 영유권을 주장하고 나설 경우 우리도 같이 영유권을 주장하며 맞대응하면 국제적으로도 독도가 분쟁 수역이라는 인식을 심으려고 하는
|
|
|
주장 ……………………………………………9
1)한국 측 주장 …………………………………………………………9
2)일본 측 주장 ……………………………………………………14
Ⅳ. 일본에 대한 한국의 대응방안 …………………………
|
|
|
역사적 고찰과 한·미간의 인식변화에 대한 논의, 경희대학교, 2003
윤소영 - 역사적 마르크스주의 : 이념과 운동, 공감, 2004
조규철 - 일본경제의 역사적 전환, 한국외국어대학교 국제지역연구센터, 2005
정성범 - 역사적 관점에서의 일본의 복지
|
|
|
일본측)
o 은주시청합기에는 독도는 송도(松島)라는 명칭으로,울릉도는 죽도(竹島)라는 명칭으로 기술되어 있습니다. 1. 세종실록지리지(1454년)등 역사적 문헌
2. 독도에 관한 일본 최초의 기록문헌
3. 17C말 안용복(安龍福)사건과 울릉도
|
|
|
일본 천황제의 역사적 흐름에 따른 의미와 역할, 평화헌법 제정 이후 현대 일본 내에서의 천황제의 위상을 헌법상의 지위, 종교적 의미를 중심으로 알아보았고 현행 일본의 주류적 정치 흐름인 신보수주의하에서 상징천황제가 어떤 역할을
|
|
|
일본 역사 중 에도 막부 시대에 대해서 살펴보았다. 이러한 역사적 사건들을 되돌아보는 이유는 현대 사회를 살아가는 우리들이 복잡한 사회 문제들에 현명하게 대처하기 위한 능력 배우고자 함이라고 할 수 있겠다. 이러한 과정을 통하여 인
|
|
|
한다고 결정한 사실을 두고 하는 주장이다.
1905년 1월, 내각의 결정에 따라 일본은 근대국가로서 다케시마를 영유할 뜻을 확인하고 시마네 현 고시 40호로써 다케시마를 시마네 현에 편입시켰다.
'시마네현 고시 40호'
1905년 2월 22일
1905년 1월
|
|
|
일본 입장
5) 1977년의 독도논쟁
(1) 한국 입장
(2) 일본 입장
6) 배타적경제수역과 독도(1996년)
(1) 한국 입장
(2) 일본 입장
3. 일본의 독도영유권 주장 문제를 풀 수 있는 논리
1) 정확한 역사기록을 복원하여 역사적 사실을 증명하는 것
|
|
|
역사적으로나 행정조처로나 독도의 영유권이 우리나라에 있음을 확실히 하고 있다.
2. 일본과 우리 정부의 독도에 대한 입장
일본은 내부적으로 독도의 영유권 주장을 위해 정치사회적으로 다양한 시도를 시행하고 있다. 2011년에는 일본 교
|
|
|
일본의 독도영유권 주장 문제에 대한 대책
2. Digital Governance 차원에서 일본의 독도영유권 주장
1) 세종실록지리지(1454년)등 역사적 문헌
(1) 한국 입장
(2) 일본 입장
2) 독도에 관한 일본 최초의 기록문헌<은주시청합기(隱州視聽合記)>
|
|
메뉴펼치기
