|
→ 문화적 편견을 완전히 배제한 범문화적 지능검사를 개발하는 것은 어려운 일
3) 그 외 지능에 관한 쟁점
① 지능의 안정성
- 2세 이전의 지능점수는 별의미가 없으나 유아기나 아동기에 측정된 지능점수는 예측력이 높은 편
- 개별아동을 살
|
|
|
지능을 기업이 활용하고 있는 사례-마이크로소프트-선택하여 요약
1) 마이크로소프트 AI 앱
2) 마이크로소프트 AI 서비스
2. 윤리적 쟁점을 발굴하여 의무론, 권리론, 공리론, 정의론, 상대주의 관점적용 다각적으로 분석 및 논의
1) 의무론
|
|
|
지능의 쟁점에 대해서는 저마다 의견이 대립된다.
알렌 AI연구소의 CEO 오렌 에치오니는 다소 완곡하게 인공지능을 불안해하는 사람들은 너무 먼 미래까지 생각하는 것이다. 인공지능은 인간에 다양한 기회를 부여해 주는 것이지, 인간을 실
|
|
|
지능검사의 활용
① 우수아의 판별 도구로 활용된다.
② 정신 지체아의 판별 도구로 활용된다.
③ 일반적인 지능 수준 파악에 활용된다.
④ 진학지도 및 직업지도에 활용된다.
참고문헌
김동일(2003), 지능, 지능검사와 발달장애 :쟁점과 전망,
|
|
|
앞으로 더 발전해나가리라 기대해 본다.
참조자료
https://www.hyodol.com/ 효돌 사이트 제품 소개
경기연구원 공식블로그 “인공지능의 윤리적 쟁점에 관한 탐색적 연구” - 2022.10.27. 배영임 연구위원 목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
참조자료
|
|
|
지능개론, 홍릉과학
시라이 요시아끼 저(2006) 인공지능이란 무엇인가, 21세기과학시리즈편찬회역, 대광서림
마이클 네그네빗스키 저, 김용혁 역(2009) 인공지능 개론, 한빛미디어
김윤명(2016) 인공지능과 법적 쟁점 : AI가 만들어낸 결과물의 법
|
|
|
지능개론, 홍릉과학
시라이 요시아끼 저(2006) 인공지능이란 무엇인가, 21세기과학시리즈편찬회역, 대광서림
마이클 네그네빗스키 저, 김용혁 역(2009) 인공지능 개론, 한빛미디어
김윤명(2016) 인공지능과 법적 쟁점 : AI가 만들어낸 결과물의 법
|
|
|
지능의 윤리적 쟁점에 관한 탐색적 연구」, 『경기연구원 기본연구』, 경기연구원, 2022.
https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE11227160
2) 홍석한, 「민주주의에 대한 인공지능의 위험과 규범적 대응 방안」, 『헌법학연구』, 한국헌법학회,
|
|
|
지능 개요 및 기술 동향 딥러닝 기술의 발달을 중심으로 ”, 2016,
김윤명, 인공지능과 법적 쟁점 : AI가 만들어낸 결과물의 법률 문제를 중심으로, SPRi 소프트웨어정책연구소, 2016.
마쓰오 유타카. 『인공지능과 딥러닝-인공지능이 불러올 산업
|
|
|
지능검사 결과를 해석하거나 특수학급 편성 등의 용도로 사용할 경우는 신중을 기해야 한다. 지능검사의 결과 외에 아동의 발달내력, 학교성적, 사회적 능력, 가족배경 등도 함께 고려해야 한다. 지능에 관한 쟁점
I. 유전 vs 환경
II.
|
|
메뉴펼치기
