|
뉴거버넌스 연구. 대영문화사.
김영래. 1990. 한국이익집단과 민주정치발전. 대왕사.
세상을 바꾸는 세계의 시민단체, 함께 하는 시민행동, 홍익미디어, 1999
권혁철. 2002. 시장경제질서와 시민단체 1. 시민사회운동단체(NGO)의 개념
2. 참여
|
|
|
뉴 거버넌스의 핵심이 '정부 없는 거버넌스'와 '작은 정부로 더 많은 거버넌스'를 가능하도록 하는 것이므로, 이는 시민단체들의 새로운 역할로 더 많은 공익(공공재, 공공선)이 가능할 것이다. 넷째, 내셔널레벨의 기존 경제중심의 운동만이
|
|
|
한국행정학보, 33(1): 261-278.
박상필. (2001). NGO와 현대사회: 비영리·비정부·시민사회·자원 조직의 구조와 동학. 서울: 아르케.
배응환. (2003a). "거버넌스의 실험: 네트워크조직의 이론과 실제: 대청호살리기운동본부를 중심으로." 한국행정학보,
|
|
|
뉴거버넌스의 구성요소
(3) 거버넌스와 뉴거버넌스의 관계
Ⅲ. NGO의 성장요인
1. 경제적 관점
(1) 정부시장실패이론
(2) 계약실패이론
(3) 자원부분실패이론
2. 정치 ․ 사회학적 관점
(1) 사회운동이론, 권력견제이론
|
|
|
NGO간의 파트너십에 관한 연구-환경NGO를 중심으로, 연구보고 99-04, 한국행정연구원
김혁래(2000) 세계화와 한국NGO현황, 세계화와 한국NGO의 발전방향, 경실련 연구보고서
박상필(1999) NGO 관련 단체의 개념 정리, 참여사회
스탠 랩·톰콜린즈, 마케
|
|
|
한국사회에서 시민운동의 전문성이 무엇보다 긴요하며 궁극적으로 전문성을 확보한 NGO들의 역할이 중요해질 것이다.
3) 글로벌 NGO로서의 도약기
글로벌 민주주의의 발전을 위해서는 정부간기구들에 대해 투쟁하고 비판하고 견제하고 감시하
|
|
|
한국 NGO의 정책과정에 있어서 새로운 역할” 출처미상
송호근(1998). “신사회운동 참여자 분석” 한국사회과학 20(3), 서울대학교 사회과학연구원
시민의 신문(2003), 한국시민단체총람
신광영(1999). “비정부조직(NGO)과 국가 정책” 한국행정연
|
|
|
경실련 내부의 비민주적 의사결정과정이 문제시 되면서 그동안 한국 시민운동의 선두주자였던 경실련에 대한 국민의 지지는 땅에 떨어졌으며 사회적 영향력도 급속히 저하되었다. 앞에서 논의한 바와 같이 NGO에 있어서 민주적인 의사결정과
|
|
|
한국 시민운동의 개념적 위상과 문제점, 경실련과 참여연대를 중심으로
박찬웅(2000) 사회적 자본, 신뢰, 시장, 21세기 시장과 한국사회, 나남출판
박상필(2009) NGO를 알면 세상이 보인다, 한울
영현모(2008) NGO 의사결정과정, 경실련과 참여연대 사
|
|
|
NGO, 여성주의와 NGO, 민주시민교육과 NGO, 영성운동과 NGO
한국NGO의 현황, 한국NGO의 성장과 발달, 한국민주주의와 NGO, 한국정부 혁신과 NGO, 한국시장 민주화와 NGO, 한국의 사회문화와 NGO, 한국사회의 개혁과 NGO
Ⅷ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 지
|
|
메뉴펼치기
