|
Public Opinion Quarterly 44,
Dahlgren, Peter (2001). <The public sphere and the net: structure, space, and communication> in Mediated Politics. Cambridge.
Habermas, Jurgen (1989). <The Structural Transformation of the Public Sphere> Cambridge : Polity Press.
Lazarsfeld, Paul F. and Merto
|
|
|
Space Station, Acta Astronautica 42, 107-114, 1998.
http://skyandtelescope.com/observing/objects/sun/article_735_1.asp
http://liftoff.msfc.nasa.gov/academy/space/solarsystem/solarsystemjav.html
http://www.fourmilab.ch/cgi-bin/uncgi/Solar/action?sys=-Sf
http://www.hawastsoc.org/solar/eng/homepage.ht
|
|
|
Space 공유공간의 한계
21. Mr. Monderman concedes that road design can do only so much. It does not change the behavior, for instance, of the 15 percent of drivers who will behave badly no matter what the rules are. Nor are sharedspace designs appropriate everywhere, like major urban centers, but onl
|
|
|
public university becomes elite. Educational policy. 15(3), 432-451.
Reich, Robert B.(2000). The future of success./ 오성호 옮김(2001). 부유한 노예: 고속 성장경제, 그 풍요의 환상 속에 감추어진 냉혹한 현실. 서울: 김영사.
Wood, Philip A.(2002). Space for idealism? politics and educ
|
|
|
Q:Skills for success5해석(UNIT6)-영어번역가 전문영한번역, The New Oases 새로운 오아시스, 본문번역샘플 skills for success5 해석, 유닛6 UNIT6.Public Space 공공장소, What makes a public place appealing? 무엇이 공공장소를 매력적으로 만들까?
Q: What makes a public place
|
|
|
스페이스(public space)
C. 로비(lobby) 3. 관리 관계 부분
D. 팬트리(pantry) 4. 요리 관계 부분
㉮ A - 1, B - 4, C - 2, D - 3 ㉯ A - 2, B - 1, C - 3, D - 4
㉰ A - 3, B - 4, C - 1, D - 2 ㉱ A - 1, B - 3, C - 2, D - 4
<확인10> 다음 Hotel의 계획상 부적당하게 고려되고 있는 것
|
|
|
public space, place 場)이 가지는 중요성을 살펴보고, 현재 탑골공원이 가지는 도심에서의 중요성과 물리적, 사회적, 역사적 위상을 분석할 것이다. 그리고 더 나아가 탑골공원의 현재 문제점에 대한 얘기와 그 해결방안에 대한 토론의 장이 되어
|
|
|
. 호텔은 고객의 개인전용인 기본 시설과 공공의 이용을 전제로 하는 public space의 2개 부분으로 크게 나눌 때, 객실식당라운지 등의 생산적 요소인데 인데 반하여, 고액 투자의 lobby 등은 비생산적인 요소로서 고액의 지가 및 건축비를 감안한
|
|
|
1917년 중국 광동 출생, 어린 시절을 상해, 홍콩 등에서 자람 1928년 상해에 23층짜리 호텔건물이 지어지는 걸 보고 이를 통해 건축가의 꿈을 키움 1935년 영국의 Oxford 대학 입학을 마다하고 건축가가 되기 위해 Pennsylvania대학을 선정하고 미
|
|
|
운동을 통해서이다. 이를 통해서 살펴보면, 지역사회교육운동의 목표를 ‘특정 계급이익’이나 ‘민중의 이익’을 실현하는데 있는 것이 아니라 ‘공공선의 추구’를 통해 공공영역(public space)의 확장을 시도하고, 지역의 교육정책이라든가
|
|
메뉴펼치기
