 |
북한의 경제체제전환 분석：점진적 이행의 CGE모델", 2002. 2. 8, 47 83쪽.
양문수, "북한의 2000년대 경제개발전략에 관한 연구",
조동호, 북한 경제정책의 변화 전망과 남북경협의 역할 , 2003. 12, 한국개발연구원.
조동호, "북한경제정책의 변화 전
|
|
|
북한의 정보통신인프라 개발전략: 기간통신망을 중심으로.” 윤창호 외. 전환기의 북한경제. 서울: 고려대학교출판부.
이경태, 1991. 산업정책의 이론과 실제. 산업연구원.
이기동, 2001. “북한의 ‘신사고’, ‘선군정치’ 그리고 정책변화.”
|
|
|
변화대응 3
3. CDM 사업 5
Ⅲ. 남북한의 기후변화대응 현황분석 9
1. 북한의 기후변화대응 현황분석 9
2. 남한의 기후변화대응 현황분석 11
Ⅳ. 북한의 CDM 사업 환경분석 13
1. 북한 에너지 부문의 CDM 잠재력 분석 13
2. 북한 CDM 사업 여
|
|
|
경제 교류와 협력이 확대되고 다양화될수록 남북한의 이질성은 그만큼 더 줄어들며, 상호 긴장을 완화하고 민족 동질성을 회복할 수 있게 된다. 남북 간 경제교류협력을 통해 북한의 변화, 즉, 개방과 개혁을 유도하고 이를 발판으로 한반도
|
|
|
북한의 강성대국 건설전략을 국가 주도의 시장 증진적 발전 전략으로 파악하는 강성종은 북한의 7.1 조치에 대해 계획의 정상화도 아니고 시장 경제로의 체제 전환도 아니지만, 그것은 곧 북한 체제가 근본적이고 불가역적인 변화로 이행을
|
|
|
북한의 외자유치 및 국제시장의 접근을 위해 필수 불가결한 조건이다. 또한, 정부는 국제기구가 추진하는 경제협력에 남북한이 공동으로 참여함으로써 남북교류협력을 확대해 나가고 북한의 개방과 변화를 유도하는 동시에, 주변국과의 경
|
|
|
북한의 주민들이 직접적으로 제공받을 수 있도록 사용해야 할 것이다. 과거, 한국정부의 식량 및 물적 지원을 북한 당국이 독자적으로 군사물품 보충에 사용하여 경제난에 직접적으로 고통 받던 북한 주민들은 지원을 받지 못한 전례가 있기
|
|
|
북한 체제를 변화 시켜야 하며 북한의 변화를 촉진시키기 위해서는 북한과 싸우지 않고도 이길 수 있는 힘(군사력, 외교력, 경제력, 과학기술력 등)이 바탕이 되어야 함은 더 말할 나위도 없다. 또한 현실적으로 남북한의 진정한 변화는 남북
|
|
|
북한을 변화시키는데 보다 효과적이라고 판단하였다. 부시 정부는 그동안 개최되었던 3자 회담과 1차․2차 6자 회담을 통해 북한에게 주도권을 양보할 의사가 없다는 것을 명백히 하고, 북한이 핵문제를 통해 경제적인 지원을 얻고자 하는
|
|
|
북한의 전력이 점차 회복세[를 타고 있기는 하지만 당면한 에너지 자원난을 해결하기에는 역부족이라는 것이 전문가들의 일반적인 견해이다.
최근 북한의 경제정책 변화에 대하여 알아보면 최근 9년간 지속해온 마이너스 경제성장의 행진에
|
|
메뉴펼치기
