 |
관계 강화와 한반도 기상도”,『국방저널』332 (2001.8)
정은숙, 미중일러의 대북정책 : 주변4강 2000, (세종연구소, 2001)
정재호 편, 중국정치연구론, (나남출판, 2000).
조용관, “중국의 대한반도 정책”,『北韓』350 (2001.2)
趙全勝, 중국의 외교정
|
|
|
관계(通文關係)가 파괴되고, 국제법적인 토대 위에서 외교관계가 성립되었다. 이 조약은 일본의 강압 아래서 맺어진 최초의 불평등조약이라는 데 특징이 있다. 대원군의 통상수교거부정책에 맞서 개화론자들은 부국강병을 위해서 개화사상
|
|
|
외교관계를 수립하거나 관계를 정상화 했고, ASEAN 국가들과의 관계 증진에도 심혈을 기울이고 있다. 또한 역 내주요한 긴장지역인 한반도와 캄보디아 문제해결에 과거에 비해 적극적인 역할을 하고 있다. 뿐만 아니라 중국이 강한 집착을 보
|
|
|
외교관계를 통해 평화를 유지하려 했다. 북방으로는 평화정책을 추진하면서 남방에서는 긴장정책을 선택한 것이다. 이는 고구려 역사의 주 무대를 만주 대륙에서 한반도로 끌어들이는 역할을 했다. 고구려의 무대는 추모왕이 북부여에서 내
|
|
|
외교관계 유지, 해군력 및 해양경찰력 증강, 독도에 대한 주권의식 및 수호능력 배양, 장기적인 정책 수립 및 시행 등의 적극적인 대응방안을 강구하여 독도와 관련된 분쟁의 소지를 사전에 차단시켜 나가며, 우리의 영토주권을 공고화할 필
|
|
|
외교관계 및 난민처리의 복잡성 때문에 난민문제에 소극적 입장을 취해왔다. 따라서 중국의 입장설득이 우선시되겠으며 난민해결에 대한 방안 책이 완전하게 해결되기까지 이들의 고통을 해소해 줄 수 있는 일시적거주문제 탈북자들의 난민
|
|
|
외교를 한 것은 아니었다. 미국은 또한 항상 실리주의 경향이 강한 국가였음을 알아야 한다. 건국초의 고립주의와 먼로선언은 미국인의 특이한 도덕주의적인 경향에서 그 연원을 찾을 수도 있지만 또 한편으로는 건국초의 한미한 국가가 갱
|
|
|
외교정책 ……………………………………………………………10
2.1.3 국외정치와 외교정책 ……………………………………………………………13
2.2 국제관계에서 북핵의 의미 …………………………………………………………16
2.3
|
|
|
외교 관계에서, 민간 차원에서 대중 통상협력 강화 노력이 필요하다. 위안화 절상으로 상대적으로 대중국 무역에 있어 수출이 증가하기 때문에 통상마찰이 예상되기 때문이다.
또, 위안화 평가절상 시 품목에 따라서는 중국제품의 경쟁력 강
|
|
|
외교통상부, 『 제1차 6자회담 결과 및 평가 』 (2003년 9월 1일).
이해정. “2.13 합의 1주년 평가와 전망,” 『 통일경제통권』 제29호. (현대경제연구원, 2008년).
전성훈. '`2.13 합의`의 이행과 향후 전망,' 『 북핵 `2.13합의`와 평화적인 핵 폐기 사
|
|
메뉴펼치기
