|
관계 동향과 동북아 국제정세전망, 국가안보전략연구소, 2004
3. 김진무, 최근 북러·관계 강화 추이를 통해 본 군사협력 전망, 한국국방연구원, 2003
4. 이규형, 한러관계의 현황과 전망, 한국외교협회, 2009
5. 이수형, 미국과 러시아의 군비통제와
|
|
|
외교는 주요국과의 협력정책으로 전환할 수밖에 없게 되었고 중국과의 협조도 그 전략의 하나이다. 중국은 민간피해를 피할 것 등의 유보를 두면서도 이례적으로 미국의 아프간 공격을 용인했다. 중국은 미국과의 관계를 중시하고 테러사건
|
|
|
관계를 수립하는 데 중재자 역할을 하고 북한에 영향력을 행사하도록 하여야 한다. 일본과는 과거의 뼈아픈 역사에서 벗어나 한·일 우호관계개선으로 현실적 실리외교를 전개해야 한다. 일본은 미국 다음으로 세계 제2위의 경제대국이다. 그
|
|
|
관계에서 어떠한 입지를 가지고 외교관계를 수립해나가는지 미국, 일본, 러시아 이 세 나라와의 관계를 통해 알아보고자 한다.
중국 외교정책의 기본 노선
(1) 평화공존 5항 원칙
중국 외교정책의 기본노선 중 하나인 평화공존 5항 원
|
|
|
관계를 계속 유지하였다고 보아야겠다.
Ⅳ. 결론
견고했던 냉전체제가 긴장완화 분위기로 변화되면서 오히려 소련과 한국은 안전보장이라는 측면에서 혼돈을 겪게 되었다. 그에 따라 한국과 러시아는 실리적인 외교정책이 필요했다. 그동안
|
|
|
외교와 동북아 』한울아카데미 125P
Ⅴ.결론
중국과 일본 양국의 관계는 오랜 기간 동안 역사적, 문화적, 군사적 관계를 지속해 오면서 아시아의 지배권을 둘러싸고 상호 경쟁해 온 사이였다고 볼 수 있다. 그리고 위에서 살펴본 바와 같이 탈
|
|
|
관계를 이용하여 한반도 내에서의 영향력 강화를 도모할 것이다. 이에 한국 또한 북한과의 지속적인 긴장완화와 대화를 통해 중국의 대외정책에 휘둘리지 않는 외교력을 길러야 할 것이다.
참고문헌
송영우(1993) / 한중관계론 / 지영사
이원종
|
|
|
관계로의 전환과 중국의 북한에 대한 영향이 확대되어가는 양상을 동시에 보이면서 전개될 것으로 보인다.
■ 참고문헌
1. 유석렬, 북한의 체제위기와 한반도 통일박영사 1997
2. 은천기, 북한의 대 중소외교정책 남지 1994
3. 한국정치학회이정
|
|
|
한 현실적 상황과 지도부의 인식 변화, 그리고 남한 정부의 노력이 어우러진 결과라 할 수 있다. 이에 따라 북한은 각종 국제협약에 가입하고 있으며 한반도 주변 국가들로 한정되어 있던 외교관계의 범위가 현저하게 확장되고 있다. 이는 북
|
|
|
외교관계는 지나치게 특정국 일변도이고 외교적 자율공간도 좁다. 따라서, 한국은 현재 안보적·경제적 갈등이 노정되고 있는 동북아에서의 새로운 질서재편과정에서 다자간 협조체제를 구축하는 노력을 할 필요가 있다. 현재로선 동북아 차
|
|
메뉴펼치기
