 |
정부주도의 일방적인 국책사업 추진과 환경을 고려하지 않은 경제성·효율성 중심의 사업추진 방식에 대한 문제점이 공론화되었고, 이를 계기로 기존의 국책사업을 재평가하는 사례들이 나타났다. 새만금 사업의 경우 환경단체 등의 반대에
|
|
|
edition』, Thomson Learning, 2005.
한국경제신문사이트, http://www.hankyung.com 한경닷컴. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 독점
2. 독점의 특징
3. 독점의 문제점
4. 독점에 대한 정책
5. 정부주도의 민영화
5.1 상수도 민영화 정책
Ⅲ. 결론
|
|
|
정부가 시작한 녹색마을 사업은 지금 이명박 정권 말기가 되자 추진원동력을 잃어가고 있다. 점점 국가 정부주도형이 아니라 주민 및 지자체 중심의 사업으로 진행되고 있다. 창녕의 우포 플랜트만 하더라도 정부주도가 아니라 민간기술과
|
|
|
정부와 산학 협조를 통해 해결해 나가야 한다.
둘째, 정부주도하에 핵심 신기술 개발이 필요하다. 앞에서 살펴본바와 같이 전력산업뿐만 아니라 모든 산업에서 핵심기술의 개발은 경쟁력에 우위를 선점하는데 있어 가장 중요하다. 현재 세계
|
|
|
정부주도와 진입규제 방식에서 최근 규제완화 방식으로 변화하고 있는 것으로 보이나 실제적인 행태변화에 이르고 있는 지는 불투명하다.
엔지니어링 산업은 IMF이후 경제회복과 더불어 수주실적이 호전되고 있지만, 세계시장여건을 고려할
|
|
|
정부차원의 추진과제로 항공우주산업개발에 관한 기본계획을 지속적으로 추진하여야 하며 항공기부문은 현재 유보상태에 있는 「중형항공기」개발사업의 개발기종 및 시장진입 전략을 재검토하고, 우주부문은 정부주도로 계획되어 있는
|
|
|
정부주도의 예산 사업들로 시민의 자발적 참여도는 매우 미비하다. 따라서 정부는 지역단위에서 주거복지 서비스를 실질적으로 생산하는 시민봉사단체에 대한 지원과 인센티브를 강구할 필요가 있다. 정부의 보편적 서비스와 시장의 선택적
|
|
|
정부측의 개선방안을 살펴보면, 첫째, 정부의 현실적 물류정책이 필요하다. 현재 정부주도의 물류공동화들은 대체로 의약품, 음반등 기업 물류개선보다는 세원 발굴에 초점을 두고 있다. 둘째, 기업에 도움이 되는 제도적 지원이 필요하다.
|
|
|
정부주도하에 온 국민이 참가하여 근면·자조·협동을 기본정신으로 한 농촌근대화 운동이었다. 운동은 전국 농촌마을을 그 발전수준에 따라 기초마을, 자조마을, 자립마을로 구분하여 단계별로 크게 환경개선, 정신계발 및 소득증대 등의 사
|
|
|
정부주도형 성장패턴과 전략을 유지하기 힘들 것이다. 새로운 경제구조나 환경 하에서 재도약하기 위해서는 이에 적합한 성장패러다임이 정착되어야 하며, 이를 효과적으로 정책에 구현시킬 수 있도록 정부의 기능이 재정립되어야 한다. 개
|
|
메뉴펼치기
