|
대한 차별은 지금도 혹독하며 이는 해결하기 어려운 미국의 딜레마이자 숙제인 것이다. 이민의 나라로 이루어진 미국에 있어서 처음부터 자기의 의사와는 무관하게 노예로 끌려와 백인의 노예로서 몇 대를 이어져 내려온 노예제의 인습이 남
|
|
|
1. 성차별의 정의
주로 여성이기 때문에 겪는 독특한 억압형태
남녀간의 불평등한 제도를 정당화, 지지
2. 직장 내 성차별 발생 이유와 배경
여성인력의 편중화
수동적인 여성으로의 강요
사회 전반의 가부장적 태도
3. 사회학적 분석방법
|
|
|
결국 성차별이란, 남성들이 기득권을 유지하기 위해 인위적으로 조작해 낸 것이다. 즉, 일종의 의식 교육을 시킨 것 이라 할 수 있다. 우리는 보통 '여자답다.', '남자답다.' 라는 말을 쓴다. 근데, 이는 선척적인 기질이나 특질이 아닌 것이다.
|
|
|
정에서 피해자가 차별 행위가 있었다고 주장하면 그런 행위를 하지 않았다는 것을 무조건 상대방이 입증하게 강제하고 있어 피해 상대방의 부담을 가중시키고 있다. 그러면 차별의 범위가 과도하게 넓은 것을 악용해서 일반인을 타겟으로 삼
|
|
|
념, 차별적인 태도를 가지지 않도록 하는 것도 포함된다. 평등의 개념을 둘러싸고 다양한 입장들이 성별 평등의 문제에 대해서도 동일하게 나타난다. 따라서 기회의 평등, 조건의 평등, 결과의 평등으로 나누어서 접근해 보기로 하겠다. 이러
|
|
|
평등을 증진하고 차별하지 않을 책임은 그런 세상을 만들기 위해 우리 모두가 당연히 할 수 있고 해야 하는 공동체를 함께 살아가는 시민으로서의 약속이며, 그로 인해 만들어지는 혜택 역시 우리 모두의 것이 됨을 알아야 한다.
Ⅲ. 결 론
200
|
|
|
아닌 비정상으로 보게 된다. 그래서 그 주류 사회를 벗어난 정도에 따라 불신의 대상이 되거나 두려움에서 비롯된 혐오와 차별을 퍼붓는다. 장애인을 차별하게 되는 것도 이와 비슷한 맥락이다. 우선은 비장애인들에게 장애인이 존재하며, 같
|
|
|
있는데 다른 차별사건(성, 인종차별등)에서와 같이 국가인권위원회가 가진 최고의 권리 구제권한은 강제성이 아닌 시정 권고에 그치고, 시정명령권이 없기 때문에 장애차별에 대해서도 시정명령권을 갖고 있지 않다. 하지만 시정권고권은 장
|
|
|
을 통해 성차별이 중요한 사회적 관심사로 등장한 이후, 권위주의적 정체를 타파하려는 일련의 민주화 운동은 우리 사회에 만연한 다양한 차별의 영역들을 부각시켰다. 정권 교체 과정에서 우리 사회의 고질적인 지역 차별적 감정은 그 모습
|
|
|
이와 같은 장애인차별금지법의 향후 과제로는 이 법과 상충되거나 보완ㆍ수정이 필요한 기존의 법령ㆍ제도의 개선 작업이 필요하다는 것이다. 장애인차별금지법의 광범위성을 고려할 때 단시간 내에 이를 시정하기는 어렵다고 판단되므로
|
|
메뉴펼치기
