|
차별금지법은 포괄적 차별금지법이다. 포괄적 차별금지법은 개별적 차별금지 사유 · 영역을 통합적으로 규율하고, 단일 차별시정기구를 만들고, 차별구제의 실효성을 강화하고, 범국가적 이념목표로서의 평등을 법제화해야 한다는 점에서
|
- 페이지 8페이지
- 가격 6,000원
- 등록일 2020.09.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
차별금지법 개관」, 최신외국법제정보, 2016.
영국은 포괄적인 차별금지법을 제정한 국가이다. 개별적 차별금지법도 존재하지만, 이를 통합한 차별금지법인 「평등법」이 2010년 제정된 바 있다. 평등법에서는 연령이나 장애, 성전환, 혼인 및
|
- 페이지 7페이지
- 가격 8,000원
- 등록일 2021.07.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
차별로 보고 있음
2. 미국의 경우
고용기회평등법에서 성차별을 금지하고 그 입증책임을 사업주에게 두고 있으며, EEOC는 성차별에 관한 지침을 엄격히 적용하고 있으며, 간접차별에 대해서는 판례로 인정하고 있음
3. 캐나다의 경우
인권법에
|
- 페이지 11페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
차별금지에 대한 포괄적인 토대를 제공하는 법을 의미합니다.
영국을 예로 들면, 지난 40년 동안 개별적으로 시행되어 오던 성차별 금지법, 인종 차별 금지법, 장애 차별 금지법, 동등입금법 등의 차별 금지 법령들을 하나의 법률로 보완 개정
|
- 페이지 10페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2019.03.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
차별금지에 관한 법 이론적 기초
1) 헌법의 규정
2) 법률의 규정
2. 차별의 심사기준
3. 차별의 형태
1) 성차별
2) 인종차별
3) 학벌차별
4) 직업 차별
5) 임금차별
4. 기타 차별심사에서 고려하여야 하는 문제
Ⅲ. 결 론
|
- 페이지 6페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2013.09.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|