Magic 실전연습 손해전보법(압축이론.기본강의용)_공무원의 책임(배상책임의 성질)
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

Magic 실전연습 손해전보법(압축이론.기본강의용)_공무원의 책임(배상책임의 성질)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

■ Contents

Ⅰ. 공무원의 책임

Ⅱ. 배상책임의 성질
1. 문제점
2. 학설 및 判例
3. 검토(자기책임설)

Ⅲ. 과실의 정도

Ⅳ. 공무원의 내부책임 -「구상책임」
1. 문제점
2. 학설 및 判例
3. 검토(절충설)

Ⅴ. 공무원의 외부책임 -「민사책임」
1. 문제점
2. 학설 및 判例
3. 검토(절충설)

본문내용

Ⅰ. 공무원의 책임
공무원의 불법행위에 대해 국가등이 배상책임을 지는 이유는 과연 무엇인가? 이것이 공무원의 책임을 완전히 갈음하는 것인가? 그렇지 않다면, 가해공무원의 책임을 어디까지 인정할 것인가? 이 문제에 대한 열쇠는「국가배상책임의 본질」에 대한 규명에서 찾을 수 있다.
Ⅱ. 배상책임의 성질
1. 문제점
공무원의 불법행위에 대해 국가등이 배상책임을 지는 이유가 무엇인지 문제된다. 이것은 과연 공무원의 책임을 완전히 갈음하는 것인지의 문제에 해당한다.

헌법 제29조 제1항 단서는 국가등의 배상책임 이행으로 공무원의 책임이 면제되는 것은 아니라고 규정하고 있다. 국가등의 배상책임을 대위책임으로 해석하면 공무원의 내부책임만 인정될 것이고, 이를 자기책임을 해석하면 공무원의 외부책임만 인정될 것이다.
2. 학설 및 判例
  • 가격1,000
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2022.03.24
  • 저작시기2022.3
  • 파일형식아크로뱃 뷰어(pdf)
  • 자료번호#1165545
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니