목차
■ Contents
Ⅰ. 경찰권 발동의 가능성
1. 경찰권 발동의 근거 -「법률유보원칙」
2. 경찰권 발동의 한계 -「경찰재량의 하자」
Ⅱ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
2. 콘서트 중지명령
3. 경찰비례의 원칙
⑴ 의 의
⑵ 근 거
⑶ 내 용
4. 설문⑴의 해결
Ⅲ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
2. 경찰책임의 원칙
⑴ 의 의
⑵ 경찰책임
3. 행위책임
⑴ 문제점
⑵ 의 의
⑶ 행위책임의 소재(귀속)
1) 문제점
2) 학 설
3) 검 토(직접원인설)
⑷ 행위책임의 주체
4. 상태책임
⑴ 문제점
⑵ 의 의
⑶ 상태책임의 소재(귀속)
1) 문제점
2) 학 설
3) 검 토(부정설)
⑷ 상태책임의 주체
5. 다수책임자 경합 -「경찰권 발동 대상의 선정」
⑴ 문제점
⑵ 복합적 책임
1) 의 의
2) 유 형
⑶ 경찰권 발동대상
6. 설문⑵의 해결
Ⅳ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
2. 경찰긴급권
⑴ 의 의
⑵ 경찰긴급상태
⑶ 법적 근거
⑷ 경찰긴급권의 한계
3. 설문⑶의 해결
Ⅰ. 경찰권 발동의 가능성
1. 경찰권 발동의 근거 -「법률유보원칙」
2. 경찰권 발동의 한계 -「경찰재량의 하자」
Ⅱ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
2. 콘서트 중지명령
3. 경찰비례의 원칙
⑴ 의 의
⑵ 근 거
⑶ 내 용
4. 설문⑴의 해결
Ⅲ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
2. 경찰책임의 원칙
⑴ 의 의
⑵ 경찰책임
3. 행위책임
⑴ 문제점
⑵ 의 의
⑶ 행위책임의 소재(귀속)
1) 문제점
2) 학 설
3) 검 토(직접원인설)
⑷ 행위책임의 주체
4. 상태책임
⑴ 문제점
⑵ 의 의
⑶ 상태책임의 소재(귀속)
1) 문제점
2) 학 설
3) 검 토(부정설)
⑷ 상태책임의 주체
5. 다수책임자 경합 -「경찰권 발동 대상의 선정」
⑴ 문제점
⑵ 복합적 책임
1) 의 의
2) 유 형
⑶ 경찰권 발동대상
6. 설문⑵의 해결
Ⅳ. 설문⑶의 해결
1. 문제점
2. 경찰긴급권
⑴ 의 의
⑵ 경찰긴급상태
⑶ 법적 근거
⑷ 경찰긴급권의 한계
3. 설문⑶의 해결
본문내용
Ⅲ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
콘서트의 중지에 항의하는 관객들이 시위를 벌이면서 도로에 바리케이트로 쳐놓은 상가간판으로 인해 도로교통상의 장해가 야기되었는바, 과연 누구에게 경찰권을 발동하여 바리케이트를 제거토록 해야 하는지와 관련하여, 각 공연기획사 甲ㆍ시위대ㆍ인근 상가주인(간판 소유권자)의 경찰책임으로서 행위책임 및 상태책임 인정여부에 관해 살펴본다.
2. 경찰책임의 원칙
⑴ 의 의
「경찰책임의 원칙」이란 경찰상 위해 발생에 대한 직접적인 책임이 있는 자에게 경찰권을 발동해야 한다는 경찰법상 일반원칙을 말한다(경찰권 발동의 대상선정).
⑵ 경찰책임
「경찰책임」이란 경찰상의 목적달성을 위해 법률이나 법률에 근거한 경찰상의 명령 및 행정행위에 의하여 개인에게 부과되는 의무를 말하며(경찰상 법적 의무), 그 내용에 따라 행위책임과 상태책임으로 구분된다.
3. 행위책임
⑴ 문제점
(인근 상가주인은 이 사건 시위로 인해 도로교통상의 장해가 발생하는 데에 있어, 어떠한 원인제공의 행위도 하지 않았는바, 행위책임의 문제와 아무런 관련이 없으며) 甲 공연기획사의 콘서트 개최, 시위대의 도로상 바리케이트 설치가 결합되어 발생한 도로교통상 장해에 대한 경찰책임(행위책임)을 누구에게 물어야 하는지 문제된다.
⑵ 의 의
「행위책임」이란 사람의 의무위반 행위로 인해 발생한 경찰상 위해에 대한 책임을 말하며,【행위자책임】자신의 행위뿐만 아니라【지배자책임】자신의 보호ㆍ감독 하에 있는 자의 행위에 대한 책임을 포함한다(대위책임이 아니라, 자기책임에 해당함).
1. 문제점
콘서트의 중지에 항의하는 관객들이 시위를 벌이면서 도로에 바리케이트로 쳐놓은 상가간판으로 인해 도로교통상의 장해가 야기되었는바, 과연 누구에게 경찰권을 발동하여 바리케이트를 제거토록 해야 하는지와 관련하여, 각 공연기획사 甲ㆍ시위대ㆍ인근 상가주인(간판 소유권자)의 경찰책임으로서 행위책임 및 상태책임 인정여부에 관해 살펴본다.
2. 경찰책임의 원칙
⑴ 의 의
「경찰책임의 원칙」이란 경찰상 위해 발생에 대한 직접적인 책임이 있는 자에게 경찰권을 발동해야 한다는 경찰법상 일반원칙을 말한다(경찰권 발동의 대상선정).
⑵ 경찰책임
「경찰책임」이란 경찰상의 목적달성을 위해 법률이나 법률에 근거한 경찰상의 명령 및 행정행위에 의하여 개인에게 부과되는 의무를 말하며(경찰상 법적 의무), 그 내용에 따라 행위책임과 상태책임으로 구분된다.
3. 행위책임
⑴ 문제점
(인근 상가주인은 이 사건 시위로 인해 도로교통상의 장해가 발생하는 데에 있어, 어떠한 원인제공의 행위도 하지 않았는바, 행위책임의 문제와 아무런 관련이 없으며) 甲 공연기획사의 콘서트 개최, 시위대의 도로상 바리케이트 설치가 결합되어 발생한 도로교통상 장해에 대한 경찰책임(행위책임)을 누구에게 물어야 하는지 문제된다.
⑵ 의 의
「행위책임」이란 사람의 의무위반 행위로 인해 발생한 경찰상 위해에 대한 책임을 말하며,【행위자책임】자신의 행위뿐만 아니라【지배자책임】자신의 보호ㆍ감독 하에 있는 자의 행위에 대한 책임을 포함한다(대위책임이 아니라, 자기책임에 해당함).
추천자료
2006년 경감승진 기출해설 「불쌍한 개인택시사업자 운전면허 취소사건」_Magic 기출연습 주...
2007년 경감승진 기출해설 「머리에 부상을 입은 자 지구대 방치사건」_Magic 기출연습 주관...
2008년 경감승진 기출해설 「가스총으로 가스통 시위 제압한 사건」_Magic 기출연습 주관식 ...
2009년 경감승진 기출해설 「면허정지 기간 중 운전과 면허취소 사건」_Magic 기출연습 주관...
2010년 경감승진 기출해설 「종업원 유조차 전복사건」_Magic 기출연습 주관식 경찰행정법(1권)
2011년 경감승진 기출해설 「아파트 위층 소음발생 사건」_Magic 기출연습 주관식 경찰행정법...
2012년 경감승진 기출해설 「가변차로 신호기 고장난 사건」_Magic 기출연습 주관식 경찰행정...
2013년 경감승진 기출해설 「형의 이름으로 운전면허 취득한 사건」_Magic 기출연습 주관식 ...
2014년 경감승진 기출해설 「변심한 애인을 상해한 사건」_Magic 기출연습 주관식 경찰행정법...
소개글