목차
없음
본문내용
, 중국의 영향아래 보다 자유롭게 편찬하지못했지만, 그 객관성과 사실성에 근거해서 만든, 삼국사기를 지은 김부식을 맹렬하게 비난하는 계기가 되었습니다.
그렇다고해서, 신채호선생이 자칫, 국수주의에 빠져서 이성과 감정을 구분하지못하는 역사관을 가졌다고볼순 없습니다.
신채호선생은 독립사상가이기 이전에, 실증주의학자였죠.
실재로, 삼국시대에서 고려, 신라에 이르기까지 그가 역사를 재정립하는 과정에서, 모든 유적과 유물을 답사했고, 당대의 모든 사서를 검토하고 비교하는 작업을 통한 검증이었습니다.
결론을 말씀드리면,
"역사를 제대로 알고, 그것을 통해 우리자신의 긍지를 느끼며, 현재의 국난을 얼마든지 극복해낼수있다는 자신감을 갖자."
세계 어느 역사학자도 말하지않았던 신채호선생의 독립적인 역사관이라 보입니다.
그렇다고해서, 신채호선생이 자칫, 국수주의에 빠져서 이성과 감정을 구분하지못하는 역사관을 가졌다고볼순 없습니다.
신채호선생은 독립사상가이기 이전에, 실증주의학자였죠.
실재로, 삼국시대에서 고려, 신라에 이르기까지 그가 역사를 재정립하는 과정에서, 모든 유적과 유물을 답사했고, 당대의 모든 사서를 검토하고 비교하는 작업을 통한 검증이었습니다.
결론을 말씀드리면,
"역사를 제대로 알고, 그것을 통해 우리자신의 긍지를 느끼며, 현재의 국난을 얼마든지 극복해낼수있다는 자신감을 갖자."
세계 어느 역사학자도 말하지않았던 신채호선생의 독립적인 역사관이라 보입니다.