실증주의와 약정주의

소개글

실증주의와 약정주의에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

점이지만 약정주의도 문제는 존재 한다. 확실한 결론을 나타내지 못한다. 결론이라고 한다면, 객관성을 갖는 것은 상당히 어렵다는 것과, 과학은 허구와 허위의식 과학자의 미술적 재능이 만들어낸 하나의 잘 짜인 판에 불가하다는 것이다. 그러면 어디에 희망을 가져야 하는가? (그래도 일원론을 주장하는 실증주의보다는 약정주의를 택하겠다.)
필자는 Kuhn의 ‘과학적 혁명’개념에 흥미를 같고 보았다. Popper의 반증주의에 대해 ‘과학적 혁명’ 개념을 도입 하였고, 사회구성원들의 세계관을 구성하는 패러다임이 과학적 혁명을 통해 새로운 패러다임으로 이동하게 된다는 주장 그리고 Kuhn과 Popper의 이론을 대상으로 Lakatos의 과학적 연구 프로그램론 등 여러 가지 사관(史觀)을 학회지와 논문 등을 통해 이번기회에 바라보게 되었다. 아무쪼록 과학의 이론적인 부분을 강조하는 것은 이정도로 해두고, 실용적이고 실천적인 측면인 과학기술에 대해 논의를 해야 하는 시점이 되지 않았나 생각해본다.
참고문헌
1. 과학철학의 역사, 동연출판사, 존 로지
2. 객관성의 칼날, 새물결, 찰스 길리스피
3. 조사방법의 이해와 spss활용, 대영문화사, 한승준
4. 철학의 흐름, 형설출판사, 서배식
5. 실증적 사회과학방법론의 탐색 ; A Study of Positive Social Science Methodology, 박희서,김용오, 2001
6. 사회과학 방법론의 쟁점, -실증주의와 이해적 방법의 고찰- , 김왕배(연세대 사회학과)
7. 과학철학의 변천에 관한 연구, 충남대학교 사회과학연구원, (1998,12), 윤석경, 이상용

키워드

실증주의,   약정주의,   사회과학방법론