|
성차별이란 말은 사실 남성의 입장에서 보았을 때에도 공감하기나 적극적인 반응을 보이기에는 무리가 있다. 남성차별보다는 여성차별의 그 정도가 더 심하고 우리주위에서 공개적으로나 암묵적으로 자행되고 있으며 지금으로선 여성차별
|
|
|
기본통계조사보고서, 1996
보건복지부, http://www.mohw.go.kr/
노동부, http://www.molab.go.kr/
통계청, http://www.nso.go.kr/ 1. 남녀고용평등법의 제정 배경
2. 과거 남녀고용평등법의 법 내용에 나타난 쟁점
3. 남녀고용평등법의 정책결과
4. 모성보
|
|
|
법률이 지정됐으며, 유산상속에 있어서도 딸들도 아들과 동등하게 유산을 상속받을 수 있게 하는 등의 다방면에서 여성의 권리는 향상되었다. 그리고 남성의 성희롱에 대해서도 여성과 비슷한 법을 적용하고 있다. 일상생활에서도 남녀평등
|
|
|
여성폭력방지기본법’이 여성의 성폭력 및 성희롱 범죄에 대한 통합적 법률체계를 형성한다고 보기에는 부족한 점이 있는 것이다. 이러한 점을 추가적으로 보완함으로써 성폭력 및 성희롱에 대한 사법적 구제절차를 강화하고, 제도적 변화
|
|
|
성철, 1997 ;송하일, 2007 재인용 : 11 ) 또, 송하일(2007)은 절대적 평등을 외치지 말고 상대적 평등을 주장해야 한다고 말했다.(송하일, 2007) <페미니즘에 대한 남성학과 남성운동>에서는 젠더(gender)운동이라 명명하며, 여성운동과 더불어 남성
|
|
|
여성이 남성들에게 차별 받는 것 이상으로, 외국인들(특히 동남아시아 출신의 노동자들)이 차별을 받으며 살아가고 있다. 하지만 더욱 큰 문제는 그들을 차별하고 있으면서도 그것을 인정하려 하지 않는 사람들이 너무나 많다는 것이다. 이는
|
|
|
성과 아이의 성이 맞지 않아 갈등을 초래하는 원인이 되고 있다.
7. 양성평등을 위한 우리사회의 노력
우리사회는 남녀평등사회를 구현하기위해 1999년부터 「남녀차별 금지 및 구제에 관한 법률」을 시행하고 있으며, 교육기회의 제공, 조건
|
|
|
법으로 제정되어 있다. 남녀고용평등법은 모성을 보호하고 직장과 가정생활의 양립과 여성의 직업능력개발 및 고용촉진을 지원함으로써 남녀고용평등을 실현하는데 목적이 있다. 이 법의 주요 골자는 차별금지 및 직장 내 성희롱 예방이다.
|
|
|
회는 헌법의 남녀평등이념을 구현하고 정치, 사회, 문화의 모든 영역에 있어서 남녀평등을 촉진하고 여성의 발전을 도모하기 위하여 헌법과 여성발전기본법, 남녀차별금지법의 이행과 준수 그리고 유엔여성차별협약의 이행을 책임져야 하는
|
|
|
여성들이 경력 단절 없이 일할 수 있는 환경을 조성해야 한다.
Ⅲ 결론
양성평등이라는 말이 나올 만큼 형식적으로 우리사회는 여성차별과 어울리지 않을 것 같다. 법이나 제도 측면에서 보자면 명시적으로 남녀 차별을 규정하는 경우는 거
|
|
메뉴펼치기
