|
도달하려고 예비함으로써 의사소통에 대한 장애를 극복하려는 것으로 구성된다. 하버마스
1.의사소통이론의 발전단계
①의사소통능력의 이론
②담화이론과 진리의 합의이론
③보편적 화용론과 사회진화
④의사소통행위와 합리성
|
|
|
하버마스는 모든 의사소통행위가 '외적 권력에 무관하게' 보다 나은 논증의 힘을 통해 상호이해와 합의에 도달할 수 있다고 믿는듯 싶다. 물론 그의 합리성이론은 현실사회를 가치관련적 차원에서 측정하고 비판하는 '규범적 사회비판이론'
|
|
|
철학과 현실 59권/ 2003
이론의 미학적 성격과 실천의 부정성 -아도르노 사유를 중심으로-
허재훈; 경북대학교 /대한철학회; 철학연구 제76집/ 2000
하바마스의 아도르노 비판과 그 한계: 의사소통행위론의 합의모델 재고
유경훈; 숙명여자대학
|
|
|
하버마스: 광기의 시대, 소통의 이성, 김영사, 2009.
박은미 저, 하버마스의 비판적 사회이론 : 생산패러다임에서 의사소통패러다임으로의 전환을 중심으로, 이화여자대학교 대학원, 1996 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 계몽주의
2. 18세기 계몽주의
|
|
|
하버마스의 신비판이론의 이러한 기본구도는 현대사회의 구조적이고 역동적인 모순과 그 안에서의 인간의 위상에 대한 새로운 조명과 해결방안을 시사하는 것처럼 보인다. 1) 베버의 비판이론 : 합리화된 세계로서의 현대사회
2) 프랑
|
|
|
이론과 실제, 문학과 지성사, 2002 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 정책담론이론
Ⅲ. 문화담론이론
Ⅳ. 하버마스의 담론이론
1. 보편적 화용론(universal pragmatics)
2. 담론검증과 논증구조
3. 의사소통적 합리성
Ⅴ. 푸코의 담론이론
1. 지시체계의 형성
|
|
|
체계로의 흡수
4) 공론영역의 규범적인 필요성
Ⅲ 우리나라에 있어서의 공론영역
1) 대한민국에 있어서의 공론영역의 형성
2) 4.19와 87년 6월 항쟁
3) 오늘날, 우리에게 있어서 하버마스의 이론
Ⅳ 공론의 반영 방법
Ⅴ 결론
|
|
|
하버마스의 대안
1) 목적 합리적 행위로 인한 제도적 틀의 재구성. : 의사소통 이론
Ⅲ. 사례 적용 : 유비쿼터스
Ⅳ. 평가 및 비판
1. 기술과 과학의 발달이 정치 참여를 촉진시키는 매개체가 된다.
2. 과학과 기술 역시 인간 이성의 산물
|
|
|
행위를 이해하고자 하는 이해지향의 행위가 있는데, 이를 하버마스는 '의사소통적 행위'라고 부른다.
<하버마스 합리성이론의 한계(체계 모순에 관한 인식불가능성)>
하버마스는 현대사회의 위기를 체계에 의한 생활세계의 식민화로 파
|
|
|
이론적으로 가능하고 현실적으로 사회성원의 사회제도를 매개로 한 집합적 노력에 달려 있음을 주장한 점이라고 할 수 있다.
[참고 문헌]
철학 아카데미 - 현대철학의 모험
하버마스 - 『의사소통적 이성을 통한 계몽의 현대적 기획』
악셀
|
|
메뉴펼치기
