|
취소할 수 있을 것이다. 다만, 부담이외의 부관의 경우에는 부진정일부취소소송의 방식이 되어 일부취소의 법리가 적용될 것인 바, 이 경우에 조건 기한 철회권의 유보 등 부관은 대개 주된 행정행위의 구성요소로서 주된 행정행위에 없어
|
|
|
결정 기입등기의 전후에 의한 구별
다. 소결
3. 배당이의와 부당이득반환청구
가. 쟁점
나. 학설에 대한 검토
다. 판례분석
(1) 구경매법에 의한 임의경매에 관한 판례
(2) 강제경매 및 민사소송법 개정 후의 담보권실행을 위한 경매에 관한
|
|
|
행정형벌도 형사소성법이 정하는 바에 따라 법원이 결정하는 것이 원칙이지만, 통고처분과 즉결심판의 간이과벌절차라는 예외가 인정된다.
(2) 통고처분
의의 : 조세법관세법출입국사범교통사범 및 경범죄사범 등에 대하여 형사소송에 대신
|
|
|
결정이 있기 전에는 객관적으로 명백한 것이라고 할 수 없기 때문에 특별한 사정이 없는 한 취소할 수 있는 행위에 불과하다고 본다.
이에 대해 헌법재판소는 “행정처분의 집행이 이미 종료되었고 그것이 번복될 경우 법적 안정성을 크게
|
|
|
소송은 판결시를 기준으로 부작위의 위법을 확인함으로써 행정청의 응답을 신속하게 하여 소극적 위법상태를 제거하는 소송이라고 본다(판결시설).
3. 검 토(판결시설)
생각건대, 부작위위법확인소송은 성질상 처분시가 존재하지 않으며,
|
|
|
법원은 원고의 신청에 의하여 결정으로써 피고의 경정을 허가할 수 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 행정청의 의미
Ⅲ. 처분을 한 행정청의 의미
Ⅳ. 특별법에 의한 예외
Ⅴ. 권한의 승계 및 폐지의 경우
Ⅵ. 기타 소송의 피고적격
Ⅶ. 피고경정
|
|
|
처분 등의 효력유무 또는 존재여부가 민사소송에서 본안판단의 전제로서 문제가 될 때 이를 선결문제라 하는데, 이 경우 심리판단권은 당해 처분의 위법성의 정도에 따라 결정된다고 본다.
2) 단순위법의 경우
처분이 단순위법인 경우, 취소
|
|
|
취소소송,무효등확인소송,부작위위법확인소송 모두
Ⅲ. 당사자 소송
1. 의의:
*행소 §3 ②⇒행정청의 처분 등을 원인으로 하는 소송, 그밖에 공법상의 법률관계에 대한 소송으로서 그 법률관계의 한 쪽 당사자를 피고로 하는 소송
2. 종류
(1)
|
|
|
처분이 극히 제한적으로 허용되고 있다. Ⅰ. 序.
Ⅱ. 압류의 절차.
1. 압류의 개념.
2. 압류대상재산.
3. 압류의 방법과 절차.
Ⅲ. 부동산등의 압류.
Ⅳ. 압류의 해제.
1. 압류해제의 요건.
2. 압류해제의 취소.
Ⅴ. 민사소송법상의
|
|
|
행정청이 甲에 대한 영업장폐쇄명령처분은 적법한 행정행위였으므로, 영업장폐쇄명령처분 취소소송은 기각될 것이다.
모범답안 보충
이 답안은 인하대학교 행정법 답안 중에 모범답안이라고 채택된 것이다. 물론 목차의 구성이라든지 사안
|
|
메뉴펼치기
