|
행정규칙에 대한 감독권도 포함되어 있다고 하여야 할 것이다.
2. 사법적 통제 : 행정규칙은 국민의 권리의무에 직접 영향을 미치는 것이 아니므로 비록 위법하다 할지라도 바로 행정소송을 제기할 수는 없고, 당해 행정규칙에 의하여 직접 국
|
|
|
행정재량의 구별
2. “자유롭게 형성되어지는 행정”과 입법재량
3. 계획재량의 특성
Ⅲ. 법적 한계
1. 일반적 정당성의 원칙
2. 계획결정상의 지침(계획주지)
3. 비교형량 원칙
행정계획의 법적 성질
1. 학설
1)입법행위설
2) 행정행위
|
|
|
처분 취소청구’의 행정소송을 제기하였는데, 법원은 “아파트 건설에 편입되는 원고의 토지가 전체 사업부지의 12.3%에 불과해 이를 제외하더라도 아파트단지 조성이 가능한 점, 편입되지 않아 남게 되는 원고의 토지가 긴 세모꼴 형상을 해
|
|
|
개별적인 고찰방법을 통해서만 비로소 그 해결을 기대할 수 있는 것이라고 하지 않으면 안된다. 따라서 세무소송에 있어서의 입증책임과 입증의 정도의 이해에 있어서는 조세법률관계에 대한 통찰에 못지 않게 구체적인 사례(판례)의 음미검
|
|
|
행정청
┌ 보통경찰기관 ├ 경찰위원회
2. 경찰의 기관 │ └ 경찰집행기관 → 일반경찰 집행기관, 특별경찰 집행기관
└ 특별경찰기관 ┌ 협의의 행정경찰기관
└ 비상경찰기관
3. 경찰권의 근거와 한계
⑴ 경찰권의 근거 ┌ 개별조항
└ 일
|
|
|
행정청
┌ 보통경찰기관 ├ 경찰위원회
2. 경찰의 기관 │ └ 경찰집행기관 → 일반경찰 집행기관, 특별경찰 집행기관
└ 특별경찰기관 ┌ 협의의 행정경찰기관
└ 비상경찰기관
3. 경찰권의 근거와 한계
⑴ 경찰권의 근거 ┌ 개별조항
└ 일
|
|
|
처분을 취소하거나 그 무효를 확인할 수 있고, 헌법재판소가 부작위에 대한 심판청구를 인용하는 결정을 한 때에는 피청구인은 결정취지에 따른 처분을 하여야 한다.
<행정소송법>
제3조 (행정소송의 종류) 행정소송은 다음의 네 가지로
|
|
|
위하여 ‘갑’은 언제까지 어떠한 절차를 밟아야만 하는가?
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 행정소송
1) 과정
2) 불복청구
3) 판정기준
2. 국세기본법 상의 절차 검토
1) 조세소송
2) 불복청구의 대상 검토
3) 취소소송
III. 결 론
참고문헌
|
|
|
결정처분 취소청구소송을 서울 행정법원에 냈다. 외국인이 난민지위 인정문제로 국내 법원에 소송을 제기한 것은 이번이 처음이다. A씨는 `민주사회를 위한 변호사모임'을 통해 제출한 소장에서 "자국에서 소수민족이라는 이유로 투옥되는등
|
|
|
결정에 따라 재임용하지 않기로 결정하고, 원고에게 1998. 8. 31.자로 임용기간이 만료되었다는 취지의 통지를 하였다고 하더라도, 위 결정 및 통지가 행정소송의 대상이 되는 행정처분이라고 할 수 없다는 이유로 그 결정 및 통지의 취소를 구
|
|
메뉴펼치기
